Samsung Exynos 8890과 Qualcomm Snapdragon 820 중 어느 것이 더 낫나요?
A9 및 8890은 고급 프로세서로 간주됩니다.
CPU는 성능이 좋고 전력 소비가 낮습니다. GPU의 전략은 멀티 코어 및 저주파입니다. 예를 들어 8890은 Mail T880 12코어 GPU를 사용하는 반면 Huawei Kirin 950은 Mail T880 4코어 GPU를 사용합니다. Huawei 950이 고주파수 8코어를 사용하는 경우 12코어 코어 주파수는 더 낮습니다. GPU, 성능은 12코어 저주파 GPU보다 나쁘지는 않지만 전력 소비가 충분하지 않으면 주파수가 빠르게 떨어지므로 12코어 저주파를 사용해야 메인 주파수를 유지할 수 있습니다. 그러나 비용은 50 더 높습니다. 즉, 고주파수 4코어 성능이 1이면 비용은 10위안이고, 성능을 2로 두 배로 늘리려면 12코어가 필요하며 비용은 30위안으로 올라갑니다. 이것이 애플과 삼성이 하는 일이다. 애플 휴대폰 프로세서의 CPU와 GPU가 그대로 유지된다면 아이패드 미니는 오버클럭만으로도 성능을 30% 향상시킬 수 있는 반면, 아이패드 에어와 프로의 CPU는 계속해서 이를 기반으로 한다. 오버클럭된 a9xcpu는 오버클럭만으로도 a9보다 80% 더 빠르며, 이는 iPhone이 전력 소비를 위해 얼마나 많은 주파수를 억제했는지 보여줍니다.
Qualcomm의 820과 Kirin 950은 소형 코어 및 고주파 유형에 속합니다(다른 코어 아키텍처는 자체 주파수와 전력 소비의 비교만으로는 직접 비교할 수 없으며 모두 공평하지 않으며 비교가능성이 별로 없음) 이 중급형 프로세서는 오버클럭 후에도 꽤 좋은 성능을 발휘하지만 전력 소모는 휴대폰보다는 태블릿에서 활용해야 한다. . .
소프트웨어 벤치마킹에는 다양한 알고리즘이 있습니다. 하나는 최대 성능 알고리즘이고, 다른 하나는 평균 알고리즘이며, 다른 하나는 몇 초 동안 워밍업한 후 가장 낮은 값의 알고리즘을 사용합니다. 내 관찰에 따르면 스폰서(Qualcomm)의 이익을 충족시키기 위해 벤치마킹 소프트웨어는 일반적으로 많은 장치의 벤치마크 점수를 잘못 높게 만드는 첫 번째 알고리즘을 채택합니다. 초기에는 대부분의 벤치마킹 소프트웨어가 평균 알고리즘을 사용했고 벤치마크는 현실적이었습니다. 텍사스 인스트루먼트는 안드로이드에서 꽤 좋았지만 나중에 퀄컴은 베이스밴드를 제공하지 않아 죽었습니다. 당시에는 iOS 기기가 보편화되지 않았고, 사람들은 Apple에 하드웨어가 많지 않다는 착각을 갖고 있었습니다. 나중에 Apple이 출시되자 알고리즘도 바뀌었습니다.
그리고 안드로이드는 파편화되어 있다 = 버그가 많지만 맞춤형 안드로이드 시스템은 버그를 수정하지 않고, 구글 네이티브를 사용하지 않는 경우가 많다. 샤오미는 버그 수정에 비교적 부지런하지만 퀄컴 프로세서의 성능은 형편없다. 오랜 시간이 지나도 여전히 충분하지 않습니다. 따라서 Android는 여전히 지연되기 쉽습니다. . .
Youku에 s7edge 8890과 820을 비교하는 동영상이 있습니다. 8890은 부팅 및 소프트웨어 시작에서 820보다 훨씬 빠르며 동일한 배터리에서 배터리 수명이 20배 더 길어진다는 장점이 있습니다. 저주파 및 대형 코어. 메이주는 오리온을 얻기 위해 스크린 카메라를 개로 축소하곤 했는데, 가격은 샤오미보다 200위안 더 비쌌다. Snapdragon 820을 탑재한 Lenovo Zuk 시리즈의 거지 버전이 최저가 999에 팔렸는데 지금은 1199입니다. 또 누가 Snapdragon 820이 고급 프로세서라고 했고 설명서도 말도 안 돼요.
미디어텍 같은 저가형 프로세서의 경우 실제로는 100위안짜리 기계로 팔리면서 눈물을 흘리며 돈을 벌 수 있다고 자랑하기도 했다. .
요약
국내에서 생산되는 기계의 가격은 1,000위안 정도이고 MediaTek 구성은 비교적 균형이 잡혀있습니다(스냅드래곤 625를 하드핏하면 다른 부품이 줄어들게 됩니다. 너무 작으면 현재 비용 효율적이지 않으며 제외 후 더 저렴하지 않습니다.)
2,000위안 정도 되는 기계에 스냅드래곤 820 프로세서를 넣는 것이 더 나은 선택이지만, 이러한 저가형 제품은 비싸고 형편없으며 순전히 마케팅 목적으로 사용되는 불량 카드입니다.
첫번째 추천은 8890오리온으로 3000정도 됩니다. 물론 Meizu의 버그메 사용자 정의 시스템은 나쁘고 기존 사용자를 위한 시스템 유지 관리는 훨씬 더 형식적입니다. 능력이 있으면 Google의 기본 버전을 계속 사용할 수 있습니다. 그러나 현재 삼성과 Qualcomm 간의 공모로 인해 Meizu에 대한 공급이 지연되고(구체적인 이유는 아래에 설명되어 있음) Meizu의 8890은 Snapdragon 835 프로세서와 직접 마주해야 하므로 이번 Meizu 세대의 비용 성능은 상당히 낮습니다. 과거에 Meizu는 Xiaomi와 싸우고 가격 인상을 거부하여 Orion 시리즈 모델이 잘못된 구성과 다소 결함이 있는 스크린 카메라를 갖게 되었습니다. . .
QQ와 위챗은 렉 없이 1,000개 정도, 게임 플레이는 2,000개 정도, 아무도 플레이할 수 없는 경우는 3,000개 정도 됩니다.
1,000위안짜리 기계의 표준 프로세서를 2,700위안으로 구입하는 사람의 경우, 사람들의 요구 사항이 다르고 수동 조작이 어리 석다고 말할 수 있습니다.
시장 예측
Snapdragon 835 프로세서는 2017년 6월 이후에 완전히 출시될 예정이며 그 당시 Snapdragon 820 프로세서를 대체하게 될 것이며 약 1,300개 정도의 비용 효율적이고 균형 잡힌 구성이 있을 수 있습니다. 위안 스냅드래곤 820 프로세서 제품.