Web3를 선택하는 이유는 무엇인가요? 그 이점은 무엇입니까?

원본 링크: /api3/why-web3-what-is-it-good-for-6ed1c4036220

작성자: Ryan Boder

번역자: iguana

번역 대행사: WhaleDao

Web3는 의심할 여지 없이 현재 가장 인기 있고 논란이 많은 용어 중 하나입니다. 암호화폐 광신자와 이야기를 나누면 Web3가 인터넷의 미래라는 말을 듣게 될 것입니다. 이는 독점 기술 회사와 억압적인 정부의 족쇄에서 우리를 해방시켜 줄 것입니다. 냉소적인 사람과 대화하면 Web3가 세계를 지배한다는 말을 듣게 될 것입니다. 사기, 절도, 범죄 활동 자금 조달 외에는 가치가 없는 대규모 사기 기술 전문가와 대화하면 분산화, 네트워크 인텔리전스, 비잔틴 장군 및 시빌 공격에 대한 저항에 대해 듣게 됩니다.

그렇다면 우리가 믿고 이해해야 할 Web3는 무엇일까요?

Web3란 무엇인가?

논의를 시작하기 전에 먼저 정의해야 하는데, 정의하는 것조차 어렵다. "Web3"라는 용어는 2014년 이더리움 공동 창립자 Gavin Wood에 의해 만들어졌지만 커뮤니티는 아직 정의에 대한 합의에 도달하지 못했습니다. 간단한 검색을 통해 현재 이에 대한 다양한 정의가 있음을 알 수 있지만 가장 일반적인 주제는 사용자 소유권, 자유, 개인 정보 보호, 블록체인, 스마트 계약 및 분산화입니다.

나는 실용주의자다. 이 기사에서는 고상한 철학적 정의를 피하고 대신 기술적 관점에서 Web3의 현재 상태를 설명합니다.

좋아하든 싫어하든 오늘날의 Web3는 실제로 여전히 우리가 잘 알고 있는 네트워크이지만 블록체인 기술을 기반으로 한 스마트 계약이 추가되어 있습니다.

예, 원칙, 철학, 정치, 유토피아적 꿈의 관점에서 이를 정의하는 다른 방법이 많이 있습니다. 나는 이러한 정의에 동의하지도 반대하지도 않지만 여기서는 간단하고 직관적으로 유지하려고 노력합니다. Web3에 대해 다음과 같은 가정을 하겠습니다.

1. Web3 지갑은 애플리케이션에 로그인되어 식별될 수 있습니다. , 소유권을 증명하고 거래를 승인합니다. 원한다면 지갑을 익명(실제로는 가명)으로 유지할 수 있습니다. 중요한 것은 귀하만이 "비수탁형" 지갑을 통제할 수 있다는 것입니다.

2. Web3를 사용하는 데에는 권한이 필요하지 않습니다. Web3 지갑만 있으면 되며 원하는 작업에 대한 비용을 지불할 만큼 충분한 통화가 있는지 확인하세요. 이를 종종 Web3가 "무허가"라고 합니다.

3. 블록체인은 신뢰할 수 있습니다. 개인이나 회사를 신뢰하는 대신 좋은 블록체인을 기반으로 구축된 좋은 스마트 계약을 신뢰할 수 있습니다. 스마트 계약을 통해 거래를 하기 위해 상대방을 신뢰할 필요가 없기 때문에 스마트 계약을 "무신뢰"라고 합니다. 올바르게 사용한다면 블록체인을 신뢰하기만 하면 됩니다.

마지막 항목 (3)은 논란의 여지가 있습니다. Web3 키보드 전사들은 아마도 이미 내가 얼마나 우스꽝스러운지, Web3는 모두 큰 사기이기 때문에 아무것도 믿을 수 없다고 말하고 있을 것입니다. 그러나 나는 어떤 블록체인이나 Web3 애플리케이션을 신뢰할 수 있다고 말하는 것이 아니며, 다른 Web3 사용자를 신뢰할 수 있다고 말하는 것도 아닙니다.

일반적으로 개인이나 회사를 신뢰하기보다는 비트코인, 이더리움(그리고 아마도 다른 몇몇 블록체인)과 같이 시도되고 테스트된 블록체인을 신뢰할 수 있습니다. 이러한 블록체인은 건전한 이론, 투명성, 감사를 갖추고 있으며 시간의 테스트를 거쳐 신뢰할 수 있습니다. 블록체인을 신뢰할 수 있다고 말했지만 반드시 블록체인에서 실행되는 애플리케이션은 아니므로 확인이 필요합니다.

Web3라는 용어는 오해의 소지가 있습니다. 많은 사람들은 Web3의 "3"이 제품 버전이고 Web2를 완전히 대체하여 Web2를 쓸모 없게 만든다고 생각합니다. 마치 새로운 iPhone 모델이 이전 모델을 대체하는 것과 같습니다. 사실 이는 웹에서 다음으로 중요한 생태학적 계층에 더 가깝습니다. Web3는 Web2가 원래 웹(World Wide Web)을 기반으로 구축된 것처럼 Web2를 기반으로 구축되었습니다. 우리는 오늘날에도 여전히 원래의 웹을 사용하고 있습니다. Web3는 Web2를 대체하지 않으며 Web3는 Web2 위에 스마트 계약을 추가하여 Web2를 향상시킵니다.

왜 Web3에 가입해야 할까요?

이제 Web3의 정의를 알았으니, 문제는 왜 Web3가 필요한가입니다. 다시 말하지만, 귀하의 가치와 목표에 따라 많은 잠재적인 답변이 있습니다. 하지만 내가 아는 모든 의견 중에는 모두가 동의하는 통일된 주제가 있습니다.

Web3는 개인(또는 법인)이 신뢰할 수 있는 중개자(중개자라고도 함) 없이 인터넷에서 직접 비즈니스를 수행하고 가치를 교환할 수 있도록 하기 때문에 중요합니다.

이 개념을 바탕으로 제안된 사용 사례가 셀 수 없이 많고, Web3에 대해 위에 나열된 각 가정을 고려해 보겠습니다.

1. 비수탁형 Web3 지갑이 귀하의 신원입니다. Web2에서 귀하의 신원은 귀하의 데이터를 저장하는 조직에 의해 관리되고 효과적으로 소유됩니다. 귀하는 합법적으로 은행 계좌를 소유할 수 있지만 은행은 귀하의 돈을 보관하고 귀하가 해당 계좌에 접근할 수 있는지 여부와 시기를 결정합니다. Web3에서는 이 중개자(은행)가 제거될 수 있으며 귀하는 자신의 돈에 대해 전적으로 책임을 질 수 있습니다.

2. 무허가 네트워크이므로 차단되거나 검열되지 않습니다. Web2에서는 당신이 하고, 말하고, 공유하는 모든 것이 중앙 호스트를 통과하며, 이 중앙 호스트는 당신의 행동을 동결, 차단, 취소할 수 있는 권한을 가지고 있습니다. Web3 세계에서는 이 중개인이 제거되어 원하는 모든 것에 자유롭게 참여할 수 있습니다.

3. 무신뢰 컴퓨팅 플랫폼으로서 스마트 계약에 속지 않습니다(합당한 범위 내에서). Web2에서 귀하가 수행하는 모든 거래는 마켓플레이스, 결제 네트워크 또는 거래 플랫폼과 같은 하나 이상의 신뢰할 수 있는 중개자에 의해 이루어지며, 이들이 정직하게 운영되도록 신뢰해야 합니다. Web3 세계에서는 이러한 중개자가 제거될 수 있으며 스마트 계약을 사용하여 프로그래밍된 대로 작업을 수행할 수 있습니다.

마찬가지로 (3)번 항목 역시 논란의 여지가 있는데, 스마트 계약을 신뢰하는 데 따르는 위험과 책임에 대해서는 나중에 설명하겠습니다. 중요한 것은 Web3의 이러한 모든 주요 문제는 신뢰할 수 있는 중개인을 제거하여 거의 위험 없이 인터넷에서 신뢰할 수 없는 적과 직접 비즈니스를 수행할 수 있도록 하는 것으로 귀결됩니다.

중개인을 제거하는 이유는 무엇입니까?

중개자를 제거하는 것이 직관적으로는 좋은 것처럼 들리지만 왜 그렇게 할까요? 중개업자는 나쁜 사람인가요? 반드시 그런 것은 아니지만 중개인도 가치가 있습니다. 그렇지 않으면 애초에 그들은 방정식의 일부가 되지 않을 것입니다.

하지만 우리는 일부 산업이 중개자 계층이 비효율적이고, 시대에 뒤떨어지고, 불필요한 상태로 발전한 것을 종종 목격합니다. 소비자에게 직접 판매하는 사회 운동은 중개자를 제거하는 것이 소비자에게 어떻게 이익이 되는지에 대한 수많은 사례를 제공합니다. 최고의 기술 기업 중 다수는 뛰어난 기술을 사용하여 오래되고 비효율적인 중개자를 대체하고 고객에게 더 나은 서비스를 제공함으로써 비즈니스 제국을 구축했습니다.

스마트 계약이 중개인 계층을 대체하고 고객에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있다면 이는 기업가가 낭비를 제거하고 사람들의 삶을 개선하며 가치를 창출할 수 있는 기회를 의미합니다. 우리는 종종 이것을 이상적인 결과라고 생각합니다.

이는 모든 중개자가 스마트 계약으로 대체되어야 한다는 의미인가요? 아니요! 이는 소비자에게 적절한 혜택을 제공하는 경우에만 해당됩니다. 그러나 많은 대규모 산업에는 상당한 기회가 있는 것으로 나타났습니다.

업계에서 중개인이 누구인지 항상 명확하지는 않습니다. 때로는 핵심 서비스처럼 보이는 것이 시장이 발전하거나 획기적인 기술이 도입되면서 불필요한 중개인으로 간주될 수도 있습니다. 중개자를 제거함으로써 소비자에게 눈에 보이는 것보다 더 많은 혜택을 줄 수 있는 기회가 있을 수 있습니다.

반면에 중개인을 제거하면 제조업체가 고객에게 보다 효율적으로 다가갈 수 있어 제조업체에게도 이익이 될 수 있습니다. 판매 및 이익 마진이 증가할 수 있으므로 경쟁에 직면한 생산자는 고객을 위해 품질을 향상하거나 가격을 낮출 수 있습니다.

기존 중개인 계층이 시장 리더에게 유리하게 조직될 때 신뢰할 수 있는 중개인의 필요성을 없애면 스타트업의 공평한 경쟁의 장을 마련하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 생산자 간의 경쟁 증가로 인해 소비자에게 이익이 됩니다.

Web3를 선택해 보는 것은 어떨까요?

Web3가 이렇게 훌륭하다면 왜 아직 모든 사람이 사용하지 않는 걸까요? 빠르게 성장하고 있지만 모든 사람이 사용하는 것은 아닙니다. 이 질문에 대한 나의 대답은 Web3를 믿는 사람이 제시한 놀라운 답변일 수 있습니다.

Web3가 유일한 옵션은 아닙니다. Web3는 특정 이점을 제공하지만 특정 가격으로 제공되는 기술 설계입니다. 이는 Web2와 다르게 최적화되고 일부 장점이 희생되는 엔지니어링 절충안입니다.

Web3의 적용에도 비용이 발생합니다. 일반적인 예는 다음과 같습니다.

1. 블록체인은 중복성과 보안을 기반으로 보안 보장에 최적화되어 있어 무신뢰 컴퓨팅을 실현합니다. 그러나 성능이 최적화되지 않았으며 Web2 애플리케이션에 비해 스마트 계약 및 Web3 애플리케이션은 계산 성능이 낮고 실행 속도가 느리며 사용자 경험이 좋지 않습니다.

2. 블록체인은 느린 것과 같은 이유로 Web2 컴퓨팅 환경에 비해 실행 비용이 더 많이 듭니다. 내 말은 회사에서 청구할 수 있는 금액이 아니라 실제 운영 비용을 의미합니다. 단일 서버에서 애플리케이션을 실행하는 것은 여러 서버에서 동시에 실행하여 네트워크 보안을 달성하는 것보다 훨씬 저렴합니다.

이러한 수수료는 네트워크 사용에 대한 거래 수수료 형태로 발생합니다. 자주 사용되는 분산형 블록체인이 많으면 높은 거래 수수료가 발생합니다.

3. 귀하의 신원과 자산을 보호하는 것은 의무이기도 하지만 큰 책임이기도 합니다. 귀하가 실수를 한 경우, 어떤 관리인도 귀하를 대신하여 귀하의 계정을 취소하고 복구할 수 없습니다.

Web3를 사용하면 사람들은 중개자를 신뢰하지 않고도 안전하게 서로 상호 작용할 수 있지만 속도가 느리고 비용이 더 많이 들며 책임의 부담이 스스로에게 지워집니다.

Web3 매니아들은 중개인을 제거함으로써 얻을 수 있는 이점이 비용보다 훨씬 크다거나 기술 개선을 통해 비용이 곧 제거될 것이라고 믿는 경향이 있어 이를 무시하거나 부정합니다. 내 생각에는 Web3를 믿는 사람이라 할지라도 이러한 비용을 무시하는 것은 어리석은 일입니다. 그들은 존재합니다.

반면에 Web3 트롤은 극도로 반대되는 견해를 갖는 경향이 있습니다. 그들은 블록체인 기반의 무신뢰 컴퓨팅 플랫폼이 실질적인 이점이 없거나 비용이 항상 이점을 초과하므로 노력을 낭비할 가치가 없다고 믿습니다.

현실은 Web3 매니아와 트롤의 견해 사이 어딘가에 있습니다. Web3는 매우 가치 있고 중요하지만 만병통치약은 아닙니다.

언제 Web3에 돈을 쓸 가치가 있나요?

우리는 이미 다음과 같은 지식을 가지고 있습니다.

1. Web3는 Web2를 기반으로 구축되고 스마트 계약을 사용하여 확장되지만 이를 대체하지는 않습니다.

2. Web3의 주요 이점은 신뢰할 수 있는 중개인을 제거하고 사람들이 서로 직접 비즈니스를 수행할 수 있도록 한다는 것입니다.

3. Web2와 비교하여 Web3에는 성능 저하, 비용 증가, 사용자 책임 증가 등 몇 가지 단점이 있습니다.

그렇다면 언제 Web2 대신 Web3를 사용하는 것이 합리적일까요?

수익성 있는 중개인이 필요합니다.

중개인이 필요한 곳에서는 중개인이 성공할 것입니다. 그러나 다른 조건이 동일하다면 중개자의 존재는 비용을 증가시키므로 비용을 정당화할 만큼 충분한 이익을 추가해야 합니다. 이익을 창출하고 수익을 창출하는 중개인 계층이 있을 때 이는 Web3 애플리케이션에 대한 잠재적인 기회를 제공하며 이러한 애플리케이션 또는 산업에서 애플리케이션 전망을 갖습니다.

또 다른 생각은 Web3의 목적이 중개자를 대체하는 것이라고 생각하는 것입니다. 수익성이 좋은 중개인이 존재한다는 것은 두 당사자 사이에 신뢰 문제가 있을 수 있다는 의미이므로 중개인은 신뢰할 수 있는 중개자로 나타납니다. 이는 업계가 혼란에 빠질 수 있으며 Web3 기반 대안에 대한 수요가 있을 수 있다는 단서입니다.

중개자를 스마트 계약 기반 애플리케이션으로 대체하는 과정에서 분산형 애플리케이션이 새로운 중개자가 됩니다. 이는 보다 신뢰할 수 있고 검증 가능하며 효율적인 중개자입니다.

위험도 높음

Web3 애플리케이션은 가치 있는 거래를 촉진해야 합니다. Web3는 보안에 최적화되어 있습니다. 애플리케이션에 가치 있는 것이 없다면 Web3의 비용을 정당화하기가 어렵습니다. 왜 필요하지 않은 보안 비용을 지불합니까?

Web2에는 신뢰할 수 있는 중개자를 통해 실행되는 고위험 애플리케이션의 예가 많이 있습니다.

입력 및 출력 타당성

스마트 계약의 가장 어려운 문제 중 하나는 블록체인에 격리되어 있다는 것입니다. 그들은 세계의 다른 곳, 심지어는 인터넷의 다른 곳과도 쉽게 상호 작용할 수 없습니다. Web3 애플리케이션의 입력 및 출력에는 두 가지 옵션이 있습니다.

1. 블록체인에 이미 존재하는 것들과만 상호작용하세요. 이것이 비트코인이 통화로 작동하는 방식이며 이것이 이상적인 Web3 애플리케이션인 이유입니다. 비트코인을 다른 지갑으로 보낼 때 필요한 모든 것은 이미 체인(비트코인)에 있거나 사용자가 직접 제공합니다(금액 및 수신자). 이는 쉽지만 지원 가능한 사용 사례를 심각하게 제한합니다. 기본 통화 이체 이상의 애플리케이션은 종종 오프체인에 의존합니다.

2. 오라클을 사용하세요. 오라클은 온체인 스마트 계약을 오프체인 데이터 및 서비스와 연결합니다. 대부분의 분산형 금융 애플리케이션은 오라클을 사용하여 토큰, 주식 또는 상품의 현재 가격과 같은 오프체인 데이터를 얻습니다.

옵션 (1)은 엄격하게 제한되어 있으므로 오라클을 사용하는 옵션 (2)를 가정하겠습니다.

문제는 Web3에서도 오라클이 제공하는 신뢰할 수 있는 데이터와 서비스가 상당히 제한적이라는 점입니다.

생명보험을 예로 들어보겠습니다. 청구 결정 및 지급은 스마트 계약을 통해 쉽게 이루어질 수 있지만 피보험자가 언제 사망했는지 확실하게 아는 것은 그리 쉽지 않습니다. 스마트 계약의 입력이 신뢰할 수 없다면 애플리케이션도 신뢰할 수 없습니다. 신뢰할 수 없는 생명 보험을 원하는 사람은 없습니다.

오라클 기술은 발전하고 있으며 API3와 같은 프로젝트는 스마트 계약에 사용할 수 있는 오프체인 데이터와 서비스를 더 많이 만들고 있습니다. 흥미롭게도 API3와 Airnode가 존재하는 주된 이유 중 하나는 Web3 오라클의 중개인을 제거하는 것인데, 이는 스마트 계약 자체의 목적과 유사합니다.

그러나 Web3의 오늘날 애플리케이션에서 중요한 것은 필요한 입력과 출력이 이제 스마트 계약에서 사용 가능하다는 것입니다. 그렇지 않으면 애플리케이션을 구축하려고 할 때 장애물이 됩니다.

이 문제는 Web3 애플리케이션의 스마트 계약 부분의 범위를 좁히면 해결될 수 있습니다. 스마트 계약 내에서 수행할 수 있는 작업을 수행하고 부분적으로만 오프체인 중개자에 의존합니다. 간단한 예는 이벤트가 발생할 때 앱을 사용하여 누군가에게 문자 메시지를 보내는 것입니다. 스마트 계약은 자체적으로 SMS 메시지를 보낼 수 없지만 스마트 계약의 무신뢰 의사 결정 부분을 수행한 다음 SMS API(오프체인 서비스)를 호출하여 메시지를 보낼 수 있습니다.

Web3는 다음과 같은 경우 오늘날의 애플리케이션에 탁월한 선택이 될 수 있습니다.

1. 수익성이 매우 높은 중개인이 있습니다.

2. 위험성이 높은 애플리케이션입니다.

3. 스마트 계약을 통해 입출력이 가능합니다.

Web3는 혁신인가요, 혁명인가요, 아니면 사기인가요?

이제 이 질문에 대한 답은 분명해졌습니다. 오늘날 Web3는 우리의 모든 문제를 해결하지도 못하고 큰 사기도 아닙니다. 이는 Web2를 기반으로 구축된 획기적인 기술로, 업계 중개자를 블록체인 기반의 신뢰할 수 있는(신뢰할 수 없는) 스마트 계약으로 대체할 수 있는 기능을 추가합니다. 이를 통해 기업가는 중개인 계층이 존재하고 비효율적이고 구식이며 규제 또는 집중된 시장 지배력에 의해 보호되는 고위험 산업에서 중개자를 위한 새롭고 파괴적인 경쟁자를 만들 수 있습니다.

Web3는 혁명인가? 아마도요. 이는 이 기사의 범위를 벗어납니다. 현재 그리고 단기적으로 우리의 초점은 Web3입니다. Web3가 거대한 정치적 또는 이념적 혁명이라고 믿는 사람들이 많이 있습니다. 그들의 기사를 읽어보세요.

Web3는 사기인가요?

Web3를 이용하는 사기꾼이 있습니까? 예, 그렇습니다. Web3는 블록체인 및 스마트 계약과 같은 판도를 바꾸는 기술로 탄생한 위험도가 높고 규제되지 않으며 미성숙한 공간입니다. 물론, 그것은 또한 많은 사기꾼을 끌어들입니다. 현재 이것은 순진하거나 속기 쉬운 사람들이 플레이할 수 있는 영역이 아니며, 그들은 이용당할 가능성이 높습니다. 이것이 바로 미국에서 "와일드 웨스트(Wild West)"라고 부르는 것입니다.

Web3에는 개인 사기꾼뿐만 아니라 조심해야 할 대규모 조직도 있습니다. 일부 사기꾼은 애플리케이션, 토큰, 프로토콜을 구축하여 이를 귀하에게 판매하기도 합니다. 일반적인 암호화폐 사기는 사기꾼이 에어 코인을 만들어 공격적으로 마케팅하고 구매자에게 이것이 좋은 투자라고 확신시킨 다음 가격이 오르면 코인을 모두 판매하는 것입니다. Web3의 사람, 애플리케이션, 토큰 또는 프로토콜은 신뢰할 수 있음을 증명할 수 없으므로 신뢰하지 마십시오.

블록체인의 투명성(코드를 읽을 수 있음)과 불변성(수정할 수 없음)이 스마트 계약을 신뢰할 수 있게 만드는 요소입니다. 코드를 읽어 예상한 대로 작동하는지 확인할 수 있으며, 읽은 후에도 코드가 변경되지 않을 것이라는 확신을 가질 수 있습니다. 하지만 스마트 계약을 검증할 수 있는 충분한 지식과 능력을 갖춘 사용자는 많지 않습니다. 대부분의 사용자는 신뢰할 수 있는 스마트 계약을 결정하기 위해 애플리케이션의 평판과 집단적 지혜에 의존해야 합니다. 알고 보니 이는 그리 나쁜 접근 방식은 아닙니다. 널리 사용되는 다중 사용자 인증 Web3 애플리케이션(그리고 Ponzi 사기처럼 보이지 않음)을 고수한다면 기본적으로 꽤 안전합니다. 좋은 판단을 내리십시오.

일부 냉소주의자들은 Web3가 무어의 법칙을 따르지 못하기 때문에 실패한 기술이라고 믿습니다. 그러나 이 진술은 완전히 잘못된 것입니다. 무어의 법칙은 컴퓨팅 성능에 관한 것이며 이는 스마트 계약의 목표가 아닙니다. 위에서 설명했듯이 스마트 계약은 성능이 아닌 무신뢰 컴퓨팅의 보안 보장에 최적화되어 있습니다. 이는 반제품 트럭이 경주용 자동차와 동일한 성능 궤적을 따르지 못한다고 주장하는 것과 같습니다. 물론 아닙니다. 경주용이 아닌 운송용으로 설계되었습니다.

Web3를 시도해 볼 가치가 있나요?

나는 Web3의 범위가 매니아들이 생각하는 것보다 더 좁다는 냉소주의에 동의합니다. 모든 것이 Web3에 있어야 하는 것은 아니며 Web2를 대체할 수도 없고 성능에 최적화되어 있지도 않습니다. 오늘날 Web3는 위의 표준을 충족하는 애플리케이션에 더 적합합니다.

나는 Web3가 실패한 기술이거나 사기라고 말하는 냉소주의에 동의하지 않습니다. 모든 것은 상대적입니다. 세계 경제는 거대하며, Web3가 반드시 인터넷 전체를 점유할 필요는 없습니다. 세계 경제의 일부라도 거대한 시장입니다.

Web3는 이미 은행, 결제, 금융 서비스 등 대규모 산업을 혼란에 빠뜨리기 시작했습니다.

우리는 아직 인터넷의 대대적인 변화의 초기 단계에 있습니다. 아직 갈 길이 멀다. Web3는 비효율적이고 확고하며 때로는 부패한 중개인 계층을 스마트 계약으로 대체함으로써 계속해서 수조 달러 규모의 산업을 혼란에 빠뜨릴 것입니다. 이는 소비자에게 가장 큰 이익이 되며 시도해 볼 가치가 있습니다.

요약:

--Web3은 스마트 계약을 통해 Web2를 향상시키지만 이를 대체하지는 않습니다.

-- 비수탁형 지갑을 사용하세요. 그렇지 않으면 진정한 Web3 세계의 회원이 아닙니다.

--Web3는 무허가 및 무신뢰 컴퓨팅 플랫폼입니다.

--Web3을 사용하면 애플리케이션이 신뢰할 수 있는 중개인을 대체할 수 있습니다. 이것이 바로 Web3의 핵심입니다!

--Web3에는 이점이 있으므로 비용이 듭니다.

--Web3는 스마트 계약을 통해 입력/출력이 이루어질 수 있는 수익성 있는 중개자가 있는 고위험 산업에 적합합니다.

--Web3는 사기가 아니지만 사기꾼이 이를 이용합니다. 주의하시기 바랍니다.

--Web3는 중개인 산업을 뒤흔들 수 있는 획기적인 기술입니다.

--Web3는 세계 경제의 상당 부분을 혼란에 빠뜨릴 위치에 있습니다.

본 글은 본인의 관찰과 의견을 반영한 것입니다.

동의하든 동의하지 않든 댓글을 달거나 메시지를 보내 토론에 참여할 수 있습니다!