삼성이 Apple에 최고 수준의 화면을 기꺼이 제공하려는 이유는 무엇인가요?

많은 사람들은 수년간 휴대폰 사업에서 삼성의 가장 큰 경쟁자였던 Apple이 최고의 OLED 화면을 Apple에 판매해서는 안 된다고 생각합니다. 그러나 우리는 삼성이 매우 큰 기업이라는 점을 고려해야 합니다. 휴대폰 사업뿐 아니라 스크린 사업, 메모리 사업, 가전 사업, 칩 파운드리 사업 등도 하고 있다. 단지 애플을 막기 위해 주문을 포기하는 것은 비용 효율적이지 않을 것이다. 더 좋은 화면을 얻으면 애플과의 협력도 불가능해 삼성 휴대폰의 경쟁력에 근본적으로 영향을 미칠 것이다.

Apple의 관점에서 볼 때 Apple의 각 세대의 iPhone 출하량은 수천만 달러이고 삼성에 대한 각 화면 주문 규모는 수천만 달러일 수 있으며 Apple은 그렇습니다. 이번 스크린 주문은 삼성 입장에서는 큰 사건이라 할 수 있다. OLED 스크린 사업의 이익을 크게 늘리고, 국산 휴대폰으로 대체할 경우 삼성의 OLED 스크린 생산 라인 비용을 희석시킬 수 있다. 그렇다면 주문량이 많아야 몇백만개에 불과할 수 있는데, 이는 삼성으로서는 충분히 매력적이지 않고, 공급가격도 불리할 것이므로 국내 제조사들은 당연히 사용하지 않을 것이다.

게다가 삼성이 정말로 휴대폰 사업 경쟁으로 인해 애플과의 협력을 거부한다면, 업계에는 여전히 LG, BOE 등 애플을 노리는 스크린 공급업체들이 있는 셈이다. , 비록 OLED 화면의 품질이 삼성만큼 좋지는 않지만, 다른 제조업체가 주문을 빼앗는 것을 삼성이 보는 것은 더욱 불편할 것입니다. 휴대폰의 경우 화면은 일부일 뿐이다. 애플과 삼성의 가장 큰 경쟁 포인트는 화면이 아니기 때문에 삼성이 애플에 최고급 OLED 화면을 준다고 해도 휴대폰 사업에 큰 영향을 미치지는 않을 것이다.

삼성의 칩 파운드리 사업도 이전에도 애플과 협력했지만 파운드리 수준이 TSMC만큼 좋지 않아 이번에도 스크린 주문을 잃으면 삼성은 곤경에 처하게 된다. 큰 손실.

삼성이 애플에게 최고 수준의 화면을 기꺼이 제공하려는 이유는 무엇입니까? 직설적으로 말하면 이는 정상적인 비즈니스 행위입니다.

이 문제를 논의하기 전에 한 가지 질문을 명확히 해야 합니다. 삼성전자 디스플레이사업부는 애플에 화면을 공급하는 업무를 담당하고 있다. 삼성 휴대폰도 삼성전자의 사업부이지만 디스플레이 화면과 함께 두 사업부다. 각 사업부가 독립적으로 운영되기 때문에 삼성이 Apple에 최고 품질의 화면을 제공하는 것은 정상적인 비즈니스 관행입니다.

사실 삼성은 애플의 화면 공급업체일 뿐만 아니라 화웨이의 화면 공급업체이기도 하다. 더 중요한 것은 삼성전자가 OLED 사업 초기부터 막대한 자금을 투자해 비용을 회수할 수 있는 방안을 모색해야 한다는 점이다. 한국 언론 보도에 따르면 삼성전자는 LG와 경쟁하기 위해 OLED R&D 및 생산에 88억 달러(약 608억 위안)를 투자했다고 한다.

삼성은 막대한 초기 투자금을 회수하기 위해 OLED 스크린 출하량을 늘려야 합니다. 이를 위해 애플과 화웨이가 모두 삼성 디스플레이 사업부의 고객이 됐다. 애플, 화웨이 외에 오포(OPPO), 비보(vivo), 원플러스(OnePlus) 등 제조사도 모두 삼성전자의 고객이다.

삼성은 애플에게 최고 수준의 화면을 제공하는데, 이는 삼성 휴대폰 판매에 영향을 미치지 않지만 위장하여 삼성을 홍보하는 역할도 한다. 수년 동안 삼성 휴대폰은 애플 휴대폰보다 판매량이 더 높으며 세계 시장 점유율 1위를 차지해 왔습니다. 상상해 보십시오. 삼성 휴대폰 판매에 영향을 주지 않고 돈을 벌 수 있습니다. 게다가 삼성은 왜 애플에 스크린을 제공하지 않습니까? 게다가 스크린 가격은 100달러인데, 작년에 애플이 주문한 금액은 1억 개였습니다. 매우 큽니다.

게다가 인터넷에는 삼성이 애플에 제공하는 화면이 최고급은 아니지만, 삼성 휴대폰에 제공하는 화면은 최고급이라는 소문이 돌고 있다. 소문이긴 하지만 이런 관점에서 볼 때 삼성이 애플에 화면을 제공하는 것은 확실히 매우 비용 효율적인 사업이다.

세계 양대 휴대폰 경쟁사인 삼성은 글로벌 비즈니스 관점에서 애플에 OLED 스크린을 양보할 의향이 있지만, 애플의 곡면 스크린 등 기술도 막아왔다. 관심 있는.

1. 삼성디스플레이는 돈을 벌고 싶어

삼성모바일, 삼성디스플레이, 삼성스토리지 등 삼성의 글로벌 사업 규모는 매우 크다. 그 중 삼성모바일은 휴대폰 연구개발을 담당하고, Samsung Display는 화면 및 기타 사업을 담당하고 있습니다. Samsung Mobile은 Samsung Display와 동일한 제품군에 속하지만 Apple의 수백 대의 출하량에 비해 Samsung Mobile의 휴대폰은 가장 저렴한 가격으로 최신 화면 기술을 얻을 수 있는 경우가 많습니다. 수백만 대의 휴대폰과 수십억 개의 활성화, 100 13억 달러 가치의 삼성 스크린을 가지고 있다면 삼성 디스플레이가 이 큰 사업을 놓칠 이유가 없으며, 삼성 디스플레이는 또한 많은 휴대폰의 디스플레이 스크린 공급업체이기도 합니다. 화웨이, 샤오미, OV와 같은 삼성의 야심은 단지 휴대폰을 만드는 것이 아니라, 업계를 지배하는 기술을 만드는 것입니다. 삼성의 생산은 그야말로 어디에나 있습니다.

2. Apple의 삼성 화면 사용은 일종의 선전에 가깝습니다

Apple은 현재 시장 가치 기준으로 세계 최대의 기술 회사이고 iPhone은 최고의 스마트폰 중 하나입니다. 세계지만 이게 제일 뭐 삼성 스크린을 탑재한 게 최고죠. 사실 삼성 디스플레이에 대한 위장 광고이기도 합니다. 반면, 애플의 광고 효과를 이용해 주문을 늘리기 위해 온갖 종류의 휴대폰이 몰려들고, 이로 인해 BOE 등 현재 스크린 떠오르는 스타들의 경쟁력이 약화되는 것은 나쁘지 않다는 것을 보여준다.

3. 삼성이 애플에 모든 것을 내주지 않았다

삼성은 다양한 화면 기술을 선보이고 있지만, 삼성은 상대적으로 성숙하고 수익성이 높은 OLED 화면만을 애플에 대량 공급하고 있다. 자체 사용을 보장하기 위해 일부 핵심 기술과 곡면 화면을 Apple에 판매하지 않았습니다. 이러한 관점에서 보면 삼성의 자체 화면이 항상 최고라는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 결과적으로 Apple의 철학은 곡면 화면에 관심이 없습니다. Apple은 현재 화면에 상당히 만족하고 있습니다.

돈이 세상을 돌아가게 할 수 있다는 중국 속담이 있습니다. 삼성은 세 가지 이유로 Apple에 최고 수준의 AMOLED 화면을 제공하기 위해 기꺼이 돈을 희생할 의향이 있습니다.

첫째, 이익 중심입니다.

이것이 삼성이 애플에 최고 수준의 화면을 제공할 수 있는 주된 이유이다. 전 세계 부품 공급업체를 모두 합치면 누구도 애플을 거부할 수 없으며, 삼성도 예외는 아니다. 각 세대의 iPhone은 거의 최고 수준의 휴대폰 기술과 장인 정신을 대표합니다. 마찬가지로, 각 세대의 iPhone은 수억 명의 iPhone 애호가들의 사랑을 받을 것이며 엄청난 주문이 될 것입니다. 삼성이 애플의 최고 화면을 제공하는 것 뒤에서 삼성은 막대한 제품 이익을 보고 있습니다. 2018년 삼성스크린의 매출 1900억, 이익 150억이 그 증거다.

둘째, Apple에 대한 호의를 보여 AMOLED 시장을 계속 선도해 나가라.

휴대폰 시장에는 매우 흥미로운 현상이 있습니다. 각 세대의 iPhone 최신 기술이 Android 플랫폼의 휴대폰에 적용된다는 것입니다. 우리 모두는 Liu Haiping의 개발 방향에 대한 지침을 보았습니다. 휴대폰. 삼성의 AMOLEDM 화면 제공은 안드로이드 시장에 엄청난 시장 압력을 가하고 AMOLED 화면의 인기를 가속화할 것입니다. 즉, 애플은 AMOLED 스크린을 사용하지만, 다른 제조사들은 이를 사용해야 한다는 것이다. 이러한 삼성의 선순환 구조 하에서 삼성의 AMOLED 스크린은 계속해서 시장을 선도할 것이다.

셋째, 휴대폰 매출이 감소하고 부품시장을 통해 이익이 늘어났다.

삼성노트7 출시 이후 삼성전자는 글로벌 시장에서 어느 정도 쇠퇴를 경험했다. 여전히 휴대폰 판매가 1위를 차지하고 있지만, 휴대폰 시장의 부진은 더 이상 삼성의 전체 이익을 보장할 수 없다. 이때 반도체 사업과 AMOLED 스크린은 삼성의 생명줄이 됐다. 2018년 내내 삼성 휴대폰의 부진한 실적에도 불구하고 삼성은 반도체 사업과 AMOLED 화면만으로 약 1,040억 달러를 벌어들였습니다.

현재로서는 스마트폰 시장 전체에서 그 누구도 삼성의 기술 커버리지에서 벗어날 수 없으며, 애플과 화웨이도 마찬가지다. Apple은 삼성의 AMOLED 스크린 고객 중 하나일 뿐입니다. 전체 시장을 살펴보면 삼성 AMOLED 스크린의 장점은 너무나 분명합니다.

수시로 혜택을 드리는 "태평양 컴퓨터 네트워크"를 팔로우하시려면 오른쪽 상단을 클릭하신 것을 환영합니다!

① 돈을 벌려면

② AMOLED를 홍보해야 한다

돈을 벌려면

삼성의 화면이 개발된 후에도 돈을 벌다. iPhoneXS의 가장 비싼 재료비가 100달러가 넘는 화면이라는 사실을 알아야 합니다. 아이폰 출하량은 2억대를 넘었다. 10%가 아이폰인데도 말이다. 따라서 삼성은 애플 스크린을 팔아 돈을 벌고 싶어한다. AMOLED 화면 홍보

아이폰은 여전히 ​​주력 스마트폰이자 전체 휴대전화 업계의 벤치마크다.

플래그십 아이폰에도 AMOLED 스크린이 사용된다면, 다른 제조사들도 자연스럽게 AMOLED 스크린을 사용해 OLED 스크린 개발을 추진하게 될 것이다. 그렇다면 삼성은 더 많은 돈을 벌 수 있을까?

삼성이 아무 생각이 없다고 생각하시나요? AMOLED 스크린을 홍보하는 시장에서 삼성이 유일한 회사라면 이 정도의 생산량을 소화할 수 없을 것이다. 게다가 스크린 부문의 경우 매출도 부족하고, 이를 보충하려면 당연히 스크린을 팔아야 한다.

TV 스크린 분야에서는 S의 최고봉인 SHARP, SAMSUNG, SNOY 3개가 있는데, 이는 디스플레이 분야에서 삼성 스크린의 위상이 매우 높다는 것을 보여준다. TV 화면과 같은 첨단 기술 분야에서 삼성은 3대 제조업체 중 하나이지만 휴대폰 화면에서는 삼성이 독특합니다.

삼성의 화면은 이렇게 좋은데, 왜 아직도 애플에 최고 수준의 화면을 제공하는 걸까요? 여기서 정정하고 싶은 점은 Apple의 화면이 최고가 아니라는 것입니다. 삼성이 자체 플래그십 휴대폰에 사용하는 화면입니다(2K 슈퍼 AMOLED 화면은 삼성이 소유한 최고의 휴대폰 화면입니다). 사실 문제 자체로 돌아가는 것은 어렵지 않습니다. 우리는 모두 회사입니다. 구덩이에 대해 이야기하는 한 우리는 그것에 대해 이야기할 수 있습니다.

우선, Apple은 세계에서 가장 유명한 휴대폰 회사입니다. 많은 회사들이 Apple을 공급한다는 사실을 자랑스럽게 생각합니다. 당연히 자랑스러워할 필요는 없지만, 세계에서 가장 강력한 화면 제조업체입니다. 업계, Apple Nature가 여러분에게 다가올 것입니다. Apple 휴대폰은 높은 품질 관리 및 요구 사항을 가지고 있습니다. 화면은 휴대폰의 주요 하드웨어이기 때문에 요구 사항이 가장 높은 공급업체는 당연히 삼성입니다.

둘째, 삼성과 애플은 광범위한 협력 관계를 맺고 있으며 협력을 위한 좋은 기반을 갖추고 있습니다. 삼성은 갤럭시 S 시리즈와 노트 시리즈에 최고의 화면을 제공한다. 애플은 연간 2억 대가 넘는 휴대폰을 판매하고 있어 누구도 안심할 수 없다. 이것은 공짜 돈입니다.

마지막으로 애플 휴대폰의 단가가 높은 데다, 화면 단가도 인색하지 않다. 삼성은 그러한 재정 후원자를 보는 것을 좋아합니다. 게다가 삼성의 사업에는 디스플레이 화면이 포함돼 있다. 애플에 공급하지 않더라도 삼성과 협력하는 오포, 비보, 샤오미 등 국내 제조사를 포함해 다른 휴대폰 제조사에 공급해야 한다. Apple과 Samsung의 협력은 당연하게 여겨지는 것입니다.

삼성은 휴대폰과 TV만 만드는 것이 아닙니다. 컴퓨터, 가전제품 등이 모두 관련되고 카메라, 스크린, 메모리 등의 부품도 포함됩니다. 한국인이라면 누구나 삼성 없이는 살 수 없다는 말이 있습니다. 삼성의 사업 범위는 음식, 의복, 주택, 교통 등 모든 분야를 포괄합니다.

사실 세 문장으로 요약했습니다.

하나씩 분석해 보겠습니다.

첫째: 평가기관 디스플레이메이트에서는 삼성 갤럭시 S10 화면이 "역대 최고" "역대 최고 A+ 등급", 삼성 자체 화면이 최고의 화면임을 알 수 있습니다. 몇 가지 매개 변수에 대해 이야기해 보겠습니다.

iPhone XS: 2436x1125 픽셀, 5.8 인치, 458ppi 화면 밀도, 명암비 1,000,000:1, 최대 밝기 625cd/m2(표준)

Samsung S10: 3040x1440픽셀 2, 6.1인치, 화면 픽셀 밀도 551ppi, 최대 2000000:1의 명암비, 최고 디스플레이 밝기(1,215니트).

누가 더 나은지 볼까요?

둘째, 삼성의 스크린 사업은 삼성전자의 주력사업인데, 2018년 삼성 AMOLED 스크린을 탑재한 휴대폰인 아이폰X를 예로 들어보자. 아이폰X 출하량은 1,575만대에 이르렀다. 아이폰X의 화면 가격이 80달러(원가라고 한다)라면 삼성전자는 아이폰으로 12억6000만달러를 벌었다. 삼성이 아이폰에 왜 좋은 화면을 제공하지 않는지 알 수 있을까요? 제공하는 화면이 좋을수록 수익도 높아집니다!

셋째, 삼성과 아이폰은 오랫동안 협력해 왔으며, 일부 특허가 중복된다. 아이폰이 처음 생산됐을 때 프로세서는 삼성이 제조했다고 할 수 있다. 아이폰은 협력하고 있으며 경쟁과 장기적인 협력은 삼성이 화면에서 넘어지지 않을 것임을 의미합니다. 삼성이 애플에 최고 수준의 화면을 제공하려는 이유는 무엇입니까?

이 이유는 실제로 Android와 iOS 시스템의 가장 큰 차이점이 될 것입니다. Apple 휴대폰의 운영 체제는 고유하고 Android와 다르기 때문에 Samsung 휴대폰의 경로에 영향을 미치지 않습니다. 휴대폰에는 정말 많은 구성과 혁신이 있다고 해야 하지만, 아이폰이나 아이폰을 선택해야 하므로 둘 사이에 직접적인 경쟁은 없고, 즉 제품과 경로가 다르기 때문에 삼성이 애플에 준다고 해도 최고 수준의 화면 별거 아닙니다.

두 번째 포인트는 돈이 있어도 돈을 벌 수 없다는 점? 삼성과 Apple의 협력은 하루 이틀이 아닙니다. 전 세계에서 삼성만큼 완벽한 공급망을 갖춘 제조업체는 없습니다. 화웨이만큼 큰 회사도 마찬가지다. 한쪽에는 삼성이 있고 한쪽에는 BOE의 스크린이 있다

삼성이 애플에 스크린을 제공하지 않더라도 사람들은 여전히 ​​아이폰을 선택할 것이고, 삼성을 선택할 것이다. 위에서 언급한 두 가지가 서로 상충되지 않기 때문에 이때는 삼성이 돈을 벌어야 하고, 애플 휴대폰의 이익이 상대적으로 높기 때문에 그 가격으로 스크린을 구입할 수 있다는 것도 마찬가지다. , 이는 삼성에게 많은 수입을 안겨주는 좋은 거래입니다.

우리가 이야기한 또 다른 것은 공급망입니다. Apple이 OEM을 위해 Foxconn으로 전환하는 이유는 바로 Foxconn이 더 성숙하고 효율적이기 때문입니다. 삼성도 마찬가지입니다. 화면이 좋을 뿐만 아니라 효율성과 수율도 가장 높기 때문에 둘 사이의 관계는 상호 이익이 되며 이러한 큰 문제를 견딜 수 있는 것은 삼성뿐입니다. 한 번에 수량. 요약

삼성은 다른 제조업체에 최고의 화면을 제공하지 않고 Apple에만 제공합니다. 비용도 관련이 있지만 가장 큰 것은 경쟁입니다. 삼성의 AMOLED 스크린은 항상 최고였습니다. 삼성 S8 시리즈의 화면은 여전히 ​​​​최고입니다. 삼성이 이러한 화면을 동료에게 제공한다면 그 이점은 화면 때문에 많은 사람들이 삼성 휴대폰을 선택하는 이유입니다.

답변 완료

자신의 최고의 기술을 경쟁사에 제공한다는 것은 참으로 조금 이상한 일입니다. 사실 이해하기 어렵지 않습니다. 왜냐하면... 삼성의 사업은 휴대폰 그 이상입니다.

삼성그룹은 85개의 자회사와 기타 여러 법인을 포함하고 있으며 지사를 설립한 대한민국 최대의 기업그룹입니다. 약 70개 국가 및 지역에 약 300명의 법인과 사무소가 있고 총 직원 수는 200,000명이 넘으며 전자, 금융, 기계, 화학 및 기타 다양한 분야에 사업을 운영하고 있습니다. 삼성의 휴대폰 사업과 디스플레이 화면은 모두 삼성전자의 사업부다. 둘은 같은 세대에 속하지만 일반적으로 형제가 서로를 돌본다. 하지만 형제들은 결산을 잘 했고, 디스플레이 부서의 주된 임무는 좋은 디스플레이를 만드는 것인데, 단순히 형제들을 보살피는 것뿐만 아니라, 좋은 삶을 살기 위해서이기도 합니다.

그러므로 스크린 부서가 형제들을 돌보기 위해 스스로 식사할 기회를 포기하는 것은 불가능합니다. Apple이 제공할 수 있는 것은 정말 유혹적입니다.

우리 모두 알고 있듯이 Apple은 공급업체를 너무 나쁘게 대하는 경우가 거의 없으며 최근 몇 년 동안 Apple을 따라온 회사는 기본적으로 큰 돈을 벌었습니다. 삼성디스플레이는 똑똑한 사람이기 때문에 이렇게 큰 고객을 놓지 못한다. 애플을 포기하는 것은 삶의 기본을 포기하는 것과 같다. 게다가 삼성이 애플의 사업을 하지 않는다면 LG, BOE 등 선택할 수 있는 브랜드가 많다.

애플이 정말 다른 회사를 선택한다면 삼성스크린은 수주 손실은 물론, 경쟁사에도 추월당할 가능성이 크다. 최근 몇 년간 애플이 삼성으로부터 구매한 스크린 수로 볼 때, 매년 수억 대에 달하는 금액이라는 것은 정말 무시무시한 규모입니다.

사실 삼성이 애플에 최고의 화면을 주지는 않지만 원플러스와 샤오미보다는 나은 편입니다. 삼성 휴대폰의 이 동생치고는 삼성의 화면이 꽤 좋습니다!

많은 사람들이 삼성이 애플에 제공하는 화면이 최고는 아니지만, 삼성이 사용하는 화면이 최고라고 말한다. 하지만 사실 삼성전자와 삼성디스플레이는 같은 그룹 소속이지만 같은 경영조직은 아니다. 소니의 휴대폰 사업부와 카메라 사업부와 같습니다.

삼성이 최대 경쟁사인 Apple에 최고 품질의 화면을 제공하는 이유는 무엇입니까?

먼저 시스템에 대해 말씀드리겠습니다. 삼성은 휴대폰 제조사일 뿐만 아니라 중공업, 금속, 생물학, 금융 등 다양한 분야와 접촉하고 있으며, 휴대폰 산업도 그 중 하나일 뿐입니다. 삼성스크린의 사업부도 독립적이기 때문에 삼성스크린을 다른 제조사에 공급할 수도 있다.

둘째, 이익 측면에서도 중요한 이유 중 하나입니다. 예를 들어 아이폰의 화면은 삼성의 스크린은 업계에서 몇 안 되는 업체 중 하나이기 때문에 교섭자금도 있고, 애플도 이를 활용할 수밖에 없다. iPhone XS 및 iPhone XS MAX와 마찬가지로 둘 다 가격이 오르고 있지만 여전히 삼성의 화면을 사용하고 있으며 더 많은 비용을 사용자가 공유합니다.

게다가 애플의 주문은 일반 제조사의 소액 주문이 아니라 심각한 주요 고객이다. 이런 대규모 고객을 삼성디스플레이는 VIP처럼 대해야 합니다.

Apple은 왜 삼성 스크린을 사용합니까?

삼성 화면은 너무 비싼데 왜 애플은 여전히 ​​삼성에 열광하는 걸까요? 실제로 OLED 분야에서는 삼성전자가 압도적 우위를 점하고 있다고 할 수 있다. Apple의 테스트를 통과할 수 있다는 것은 품질이 우수하고 그 효과가 Apple의 높은 요구 사항을 충족했음을 의미합니다. 앞서 국내 BOE OLED 테스트가 실패해 애플의 화면 공급업체로 선정되지 못한 점이 아쉽다. 현재 iPhone 화면 표시 효과는 매우 좋습니다.

삼성을 제외한 다른 제조사가 이 수준에 도달하기는 어렵다. 따라서 애플이 삼성을 선택한 것은 삼성의 어느 누구도 달성할 수 없는 높은 기준 때문에 최후의 수단이었다. 이제 아이폰12는 삼성뿐 아니라 LG, 이후 국내 BOE도 나올 것으로 보인다.

사실 삼성과 애플은 라이벌이지만, 서로를 응원하는 파트너이기도 하다. 삼성은 항상 Apple의 부품 공급업체 중 하나였습니다. 하드 드라이브든 메모리 칩이든 삼성의 존재감은 Apple 제품에서 찾아볼 수 있습니다. Apple은 Samsung의 부품을 구매하고, Samsung은 연구 개발을 위해 Apple의 자금을 얻습니다. 결국 비용을 부담하는 것은 소비자이고 그들은 서로 없이는 살 수 없습니다.