녹음 장비

소위 오디오 및 비디오 녹음은 법적 시청각 증거입니다. 시청각자료는 현대적 기술적 수단을 이용하여 사건의 본래의 소리, 영상, 컴퓨터에 저장된 관련정보, 기타 기술적 장비에 의해 제공되는 정보 등을 재현할 수 있는 시청각자료를 이용하여 진실성을 입증하는 정보로 활용합니다. 사건의 정황.

시청각 자료가 유효하고 증거로 활용되는지 여부를 판단하려면 다음 세 가지 측면에서 판단해야 합니다.

1. 시청각 자료의 합법성. 판단은 세 가지 측면에서 이루어질 수 있습니다. 첫째, 증거 수집 행위가 적법한지 여부를 판단하려면 수집된 시청각 자료가 법률의 금지 조항을 위반해서는 안 됩니다. 두 번째는 수집목적이 적법한지 여부를 판단하는 것입니다. 합법적인 목적으로 설정된 오디오 및 비디오 녹화물에 의해 구성된 시청각 자료는 적법합니다. 세 번째는 수집 행위가 타인의 정당한 권익에 해를 끼치는지 여부, 유해한 영향을 미치지 않고 취득한 시청각 자료가 합법적인지 여부를 판단하는 것입니다.

2. 시청각 자료의 진정성. 재판 실무에서 일부 당사자는 상대방이 제공한 시청각 자료를 완전히 인식하지 못합니다. 따라서 시청각자료의 경우 증거가 수집된 시간, 장소, 참석한 사람, 배경 등을 파악하고, 녹음된 영상과 기타 증거물의 맥락을 종합적으로 고려하여 논리적인 방법을 사용하여 판단해야 한다. 지배적인 증거를 보고 최종적으로 사실을 결정합니다. 당사자들이 시청각 자료의 진정성에 대해 이의가 있는 경우, 진정성을 확인하기 위해 사법적 감정 방법을 신청하도록 상기시키고, 적용하지 않을 경우 불리한 결과를 초래할 수 있다는 점을 알려야 합니다.

3. 시청각 자료의 입증력. 증거에는 일정한 결함과 약점이 있으므로 사실을 결정하는 기초로 단독으로 사용할 수 없습니다. 사건을 결정하는 기초로 사용되기 전에 증거의 가치를 강화하기 위해 다른 증거의 뒷받침에 의존해야 합니다. 시청각자료의 진정성에 의문이 제기되는 부분이 있지만, 그렇다고 해서 증거로서의 입증력과 입증력이 완전히 부정될 수는 없으며, 오히려 종합적인 검토를 통해 시청각자료의 입증력이 강화되어야 한다. 시청각자료의 입증력을 극대화하기 위해 객관적 사실에 최대한 접근하고 실체적 정의를 실현합니다. 시청각 자료가 단일 증거인 경우 당사자에게 다른 뒷받침 증거를 제공하도록 촉구해야 합니다.

上篇: 20 은 무슨 뜻인가요? 下篇: Far Cry를 보기에 좋은가요?
관련 내용