Linux 전문가에 따르면 최고의 Linux 배포판은 무엇입니까?

선호도의 역순으로 시작해 보겠습니다.

10. KDE Neon

KDE Neon은 제가 최근에 발견한 배포판입니다. 지난 몇 년 동안 KDE 소프트웨어 컴파일과 플라즈마 데스크탑에는 개발자에게는 유용했지만 사용자에게는 혼란스러운 별도의 버전이 있었기 때문에 유용합니다.

이 경우 KDE Neon은 Live CD를 통해 KDE의 개발 동향을 추적하는 데 도움을 주기로 약속했습니다. KDE Neon이 출시된 지 몇 주밖에 안 되었기 때문에 "커밋됨"이라고 말합니다. 그러나 첫 번째 다운로드만으로도 자주 다시 다운로드할 것이라는 점을 알 수 있었습니다. 내 메인 컴퓨터에는 절대 설치하지 않을 것 같지만(가능성이 매우 높음) Live CD는 내 필수 도구 중 하나가 될 것이 확실해 보입니다. 나는 이것에 거의 확실히 혼자가 아닙니다.

9.Trisquel GNU/Linux

자유 소프트웨어 재단의 무료 배포판 목록에는 프로젝트가 8개뿐입니다. 커널 위의 모든 부분은 무료이지만 대부분 크기가 작고 릴리스 릴리스가 느립니다.

더 활발한 배포판 중 하나는 Trisquel입니다. Trisquel은 Ubuntu를 기반으로 하며, 적어도 내 생각에는 Trisquel의 특징은 특별한 것이 없다는 것입니다. 전반적으로 일반 사용자는 Trisquel이 완전 무료라는 사실조차 눈치 채지 못할 것입니다. 그들은 Trisquel의 본질을 이해한 후에 무료 배포가 매우 실용적이며 많은 사용자가 생각하는 것만큼 달성하기 어렵지 않다는 것을 인정해야 했습니다.

8. Fedora 프로젝트

Fedora는 수년 동안 최고의 .RPM 배포판이었으며 사용 편의성은 Ubuntu와 경쟁합니다. 저는 보통 노트북에 설치하기 때문에 너무 데비안 중심적일 필요는 없습니다.

저는 자유 소프트웨어만 추가하겠다는 Fedora의 결정을 존중합니다. 독점 소프트웨어를 원하는 사람들은 여러 곳에서 이를 얻을 수 있었지만 Fedora는 데스크톱에서 액세스할 수 있는 독점 소프트웨어를 만들어 인기를 얻으려는 유혹에 저항했습니다. 이는 제가 항상 존경해 왔던 입장입니다.

7. Bodhi Linux

데스크톱 환경에 대한 집착을 고려하면 Bodhi는 자연스러운 선택이었습니다. Bodhi는 Enlightenment를 사용하는 선도적인 배포판이며 현재 Moksha라는 Enlightenment 포크를 개발하고 있습니다.

이름에도 불구하고 Bodhi는 빠르고 효율적일 뿐만 아니라 다르기 때문에 선도적인 데스크탑에 대한 탁월한 대안을 제공합니다. 나는 종종 자유 소프트웨어가 점차 다양성을 잃어가는 것을 걱정하지만 Bodhi는 분명히 예외입니다.

6.Mageia

제가 설치한 첫 번째 배포판은 Mandrake였습니다. 그것은 몇 년 전의 일이지만 나는 Mageia를 포함한 Mandrake의 후속 버전을 여전히 좋아합니다. Urpimi는 apt-get 또는 dnf에 비해 틈새 패키지 도구이지만 여전히 이 대체 배포판을 선호합니다.

더 중요한 것은 Mageia가 KDE를 사용자 정의하고 아름다운 데스크탑으로 바꾸는 방법을 다른 배포판보다 더 잘 보여줍니다. 나는 KDE를 시험해보고 싶은 누구에게나 이 배포판을 추천하고 싶습니다.

5.Tails

Tails는 플래시 드라이브에서 실행할 수 있는 개인정보 보호에 초점을 맞춘 배포입니다. Tor와 함께 사용하면 빠른 익명성 방법을 제공하지만 아래 설명된 Qubes OS만큼 안전하지는 않습니다. 프로젝트 구성원은 개인 정보 보호를 중요하게 생각하며 많은 사람들이 가명을 사용하여 코드를 제공합니다.

요즘 모두가 개인 정보 보호와 보안에 대해 이야기하고 있지만 일반 사용자는 이 두 가지에 대해 거의 이해하지 못하고 있습니다. Tails에 대해 제가 좋아하는 점 중 하나는 프로젝트가 이를 정리하고 문서화하는 데 많은 노력을 기울인다는 것입니다. Tails를 실행하지 않기로 결정하더라도 해당 설명서는 보안 입문서 역할을 하므로 읽어 볼 가치가 있습니다.

4.Qubes OS

보안에 너무 많은 관심을 기울이지 않으려고 노력하지만 보안에 대한 명확한 이해가 있습니다. 보안 옵션이 일반 사용자에게는 너무 어렵다는 걱정을 자주 합니다.

Qubes OS에 대해 제가 존경하는 점은 누구나 사용할 수 있는 다양한 도구를 통해 데스크탑에 보안을 제공한다는 것입니다. Qubes는 Xen 하이퍼바이저를 사용하여 보안 도메인을 생성할 수 있습니다. 각 보안 도메인은 보호 수준이 서로 다르며 각 도메인은 색상으로 구분되어 얼마나 안전한지 한눈에 확인할 수 있습니다. 사용자를 더욱 안전하게 보호하기 위해 파일 복사와 같은 일상적인 작업은 엄격하게 제어되며 원본 및 대상 도메인이 지정된 임시 보안 도메인 내에서 작동됩니다.

이러한 수준의 보안에 대한 대가는 메모리 오버헤드가 일반 배포보다 훨씬 크다는 것입니다. 아무도 오래된 컴퓨터의 유용성을 확장하는 방법으로 Qubes를 추천하지는 않지만 앞으로 다가올 일의 전조가 될 수 있습니다.

3.Knoppix

저는 하드 드라이브에 Knoppix를 설치한 적이 없으며 아마도 앞으로도 설치하지 않을 것입니다. 그러나 나는 항상 Knoppix의 최신 버전을 구워서 편리하게 보관합니다.

Live CD를 최초로 사용한 회사는 크노픽스(Knoppix)라는 것도 알고 계시죠? 이제 수백 개의 패키지가 포함된 CD와 DVD를 모두 제공합니다.

마운트되지 않은 하드 드라이브에서 fsck를 실행하는 등 시스템을 정렬하고 필터링해야 할 때 이보다 편리한 배포는 없습니다. 또한 친숙한 데스크톱 환경에서 필요한 정밀한 작업을 수행할 수 있습니다.

Knoppix는 2000년에 처음 출시되었으며 웹사이트만큼 견고하고 Debian 조상만큼 신뢰할 수 있다는 사실을 그대로 유지하고 있습니다.

2.Linux Mint

Linux Mint는 Debian과 Ubuntu에서 파생되었으며 다른 어떤 배포판보다 사용자의 의견에 귀를 기울입니다. MATE 데스크탑은 GNOME 2의 포크이지만 사용자가 알고 있고 필요로 하는 데스크탑이기도 합니다. 이에 비해 Cinnamon 데스크톱은 원시적이지만 결코 지나치게 공격적이지 않습니다.

Linux Mint는 두 데스크톱 사이에서 최상의 균형을 유지합니다. MATE와 Cinnamon의 모든 버전에서 Linux Mint는 작은 면에서 너무 급진적이고 혁신적이지 않으면서 편안한 배포판입니다. 지난 10년 동안 이 제품이 눈에 띄고 모든 역경을 이겨내고 최고의 배포판 중 하나가 된 것은 당연합니다.

1.Debian

Debian은 역사상 가장 영향력 있는 배포판입니다. Knoppix, Ubuntu, Linux Mint를 포함하여 잘 알려진 많은 배포판은 물론 모든 배포판의 거의 2/3가 이를 기반으로 합니다.

데비안이 이렇게 큰 영향력을 갖는 이유는 선택지가 많기 때문이다. 많은 배포판과 마찬가지로 데스크톱을 선택할 수 있습니다. 안정성이나 참신함을 선택할 수 있으며 무료 데스크톱이나 독점 데스크톱을 실행하도록 할 수 있습니다. 소프트웨어 라이브러리의 여러 소프트웨어는 서로 충돌하기도 합니다. 무료 데스크탑을 지향하는 동시에 데비안은 사용자에게 원시 도구를 제공한 다음 이를 사용자의 방식에서 제외합니다.

데비안이 복잡하거나 사용하기 어렵다는 소문이 들리면 무시하세요. 데비안은 당신이 원하는 만큼 어려울 것입니다. 그러한 선택과 자유를 제공하는 다른 배포판은 생각할 수 없습니다.

데스크톱 및 Linux 배포판

어떤 종류의 Ubuntu도 이 기사에 나타나지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 그 이유는 제가 Ubuntu의 기본 데스크톱인 Unity를 좋아하지 않기 때문입니다.

특정 Ubuntu 버전을 추가해야 한다면 아마도 Kubuntu, Xubuntu 또는 Ubuntu MATE가 될 것입니다. 그러나 KDE, Xfce 및 MATE는 다른 배포판으로 더 적절하게 표현됩니다. 왜냐하면 Ubuntu는 Linux Mint 또는 Trisquel과 같은 사용자 친화적 배포판에 더 편리한 소스이기 때문입니다. Canonical Software가 OpenStack 및 하드웨어 지향적으로 변하면서 Debian과 마찬가지로 Ubuntu 배포판도 선택 배포판이 아닌 업스트림 공급업체처럼 되려고 노력하고 있다고 생각하기 시작했습니다.