사과, 샤오미, 화웨이 노트북 중 어느 것이 좋을까요?

당신이 일하고 있기 때문에, 당신은 확실히 처음으로 내구성이 있고, 당신의 열기는 작습니다. 왜냐하면 우리는 보통 노트북을 사용하고, 때로는 출장을 갈 때 다리에 올려놓기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 일명언)

그래서 제 제안은 Lenovo 노트북, 대형 브랜드, 업계 내 침전 시간이 길다는 것입니다. 주로 열을 식히고, 다리도 뜨겁지 않고, 소음이 낮고, 애프터서비스가 좋습니다.

선택에 관해서는: 내 비디오를 참조 할 수 있습니다.

당신의 일이 순조롭고 매일 즐겁기를 바랍니다.

먼저 초대해 주셔서 감사합니다!

제 의견은 다음과 같습니다: 1. 화웨이와 관련해 화웨이는 연구개발에 많은 돈을 썼고, 연간 약 15 억 달러에서 200 억 달러에 이르는 연구개발 지출 중 20 ~ 30% 가 기초과학기술연구에 쓰인다. 이러한 노력은 분명히 전면적으로 확장하기로 결심하고, 휴대전화와 평화판이 어느 정도의 시장을 차지할 것이며, 화웨이의 혁신과 기술은 항상 그랬습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 샤오미의 최고의 가격 대비 성능보다 화웨이의 혁신과 지능은 대중의 기대에서 더욱 우세하며, 더욱 중요한 것은 브랜드 인지도가 샤오미보다 높다는 것이다. 결국 화웨이는 애국브랜드라고 불린다.

2 샤오미의 관점에 대해 먼저 샤오미가 휴대전화로 시작했다는 것을 이해합니다. 그 해 나는 샤오미' 열이 나기 위해 태어났다' 는 홍보로 세뇌를 하지 않고 샤오미 휴대전화 한 대를 샀다. 전반적으로, 그런대로 괜찮지만, 조금 더울 뿐이다. 그래서 샤오미의 경우, 그것은 줄곧' 가격 도살자' 였으며, 뛰어난 연구개발과 가격 대비 성능으로 소비자들에게 깊은 인상을 남겼다. 그래서 샤오미의 경우, 컴퓨터를 만드는 동시에 가격 대비 성능을 고려하면 샤오미가 다른 노트북 제조업체와 대면할 때 더 유리할 수 있습니다. 결국, 이 개인용 컴퓨터가 점점 더 중시되는 시대에, 모두들 가격 대비 성능이 더 높은 컴퓨터를 사고 싶어 한다. 좋을수록 샤오미는 마침 가격 대비 성능 방향에서 선천적인 장점을 가지고 있어 인기를 끌고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격) 그리고 가장 중요한 것은 화웨이와 샤오미가 공책을 만드는 것은 단순히 하드웨어에서 이윤을 내기 위해서가 아니라는 점이다. 그들에게는 완전한 생태 폐쇄 루프를 구축하는 것이 가장 중요한 목적이며, 목표를 달성하는 과정에서 PC 에 진입하는 것은 필수적이다.

요약하자면: 최고의 가격 대비 성능을 원한다면 브랜드 효과에 신경 쓰지 않는다. 샤오미를 선택하거나 화웨이를 선택하세요. 사실, 2000-3000 이 구간에는 차이가 없습니다. 좋아하는 생김새를 고르는 것도 참고조건으로 삼을 수 있다.

먼저 초대해 주셔서 감사합니다!

국내의 좁쌀과 화웨이를 관리하는 것은 좋지만, 여기에 한 가지 점이 있다. 좁쌀은 가격 대비 성능이 높고, 품질은 화웨이만큼 좋지 않을 것이며, 애프터서비스도 매우 나쁘다. 이전에 샤오미의 노트북을 산 적이 있는데, 물론 샤오미도 공급자 통합의 장점을 가지고 있는데, 이것은 화웨이가 가지고 있지 않은 것이다.

샤오미에 대해 말하자면, 우리 화웨이를 봅시다. 화웨이 쪽에서는 화웨이가 통신으로 시작했는데, 일부 인터넷에서는 샤오미보다 전송이 더 좋다. 화웨이가 자신의 기술을 가지고 있고, 품질이 좁쌀보다 좋다는 것은 부인할 수 없는 일이다.

결론적으로, 이제 공책도 동질화되었다. 각자의 판매점을 강조하기 위해 샤오미는 여기에 기술이 없어 일부 업체들이 흑기술을 판매점으로 내세울 수밖에 없다. 가격 대비 성능의 품질을 달성하기 위해 이 방면이 다소 떨어지는 것은 이해할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격명언) 화웨이를 돌아보면 그 공책의 질이 좁쌀보다 좋아질 것이고, 일의 각 방면은 좁쌀보다 좋아질 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공책, 공책, 공책, 공책, 공책) 샤오미나 화웨이가 더 좋은 노트북을 가지고 있다면 화웨이를 선택하겠습니다.

고급 비즈니스본이라면 화웨이일 것이다. 각 방면이 모두 우수하다.

화웨이의 영광브랜드는 샤오미를 겨냥한 것으로, 영광노트북 가격 대비 성능도 매우 높다. 보통 이렇습니다. 구체적인 가격을 비교하면 각자의 수요에 따라 달라진다. 물론 화웨이의 브랜드는 매우 비싸다. 영광과 샤오미의 막상막하이다. 수요와 구체적인 배치를 봐라.

샤오미를 잊으세요. 너는 네가 지불한 것을 얻는다. 화웨이의 연구 개발에 대한 투자는 샤오미보다 훨씬 높다. 샤오미는 생태사슬이 돈을 벌어 부자가 되기를 기다리고 있다. 기장 마늘도 상장될 것으로 예상됩니다. 내가 산 물건을 말려라.

가격 대비 성능 측면에서 볼 때 샤오미 노트북 제품은 월등히 한 수 앞서고 있으며, 이는 휴대전화 시장에서 샤오미의 전략을 이어가고 있으며, 가격 대비 성능 우위를 통해 경쟁사와 경쟁하고 시장 점유율을 선점하며 더욱 급진적이다.

화웨이는 가격 대비 성능이 아닌 브랜드 1 위를 강조했다. 시장에 진출한 후, 대응 방법을 천천히 모색하고 투자를 늘리다. 올해 기존 2-in-1 태블릿 업그레이드 외에도 두 가지 노트북 신제품이 출시되면서 올해 공세가 강화됐고, 소비자 BG COO 가 3 ~ 5 년 안에 Lenovo, HP 등 PC 브랜드를 추월하겠다는 목표를 외치며 더욱 야심찬 모습을 보이고 있다.

현재 밋밋한 PC 시장에서는 새로운 경쟁사의 가입이 항상 좋은 일이며, 기존 PC 브랜드에 압력을 가하고, 시장을 활성화하고, 사용자에게 더 많은 선택권을 제공합니다. 샤오미와 화웨이의 노트북 제품은 기존 PC 브랜드보다 얇고 세련되며 애플의 패러다임이 있지만 가격은 애플보다 훨씬 싸다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마) 사용자들에게 샤오미 () 를 선택하느냐 화웨이 () 를 선택하느냐는 각자의 수요에 달려 있다.

안녕하세요! 당신의 질문에 대답하게 되어 매우 기쁩니다! 저는 평소에 양식을 만들어서 화웨이의 업무본을 이용하기 때문에 개인적으로 화웨이의 ~

화웨이, 2000-3000 가격대의 노트북 성능은 모두 비슷하다. 대형 게임을 하면 안 되고, 사무실에서 온라인 수업을 보는 데만 사용할 수 있다.

다행히 화웨이 노트북은 휴대전화로 서류와 자료를 무제한으로 전송할 수 있어 특히 편리하다.

그리고 품제 방면에서 샤오미는 여전히 좋지 않고 애프터도 보통이다.

종합적으로 보면 화웨이입니다.

안정을 선택하면 화웨이를 선택하세요. 만약 다른 브랜드가 있다면, 아석을 선택한다면, HP 는 여전히 괜찮다.

그 이유는 이런 제품이 시장에서 시험을 받는 시간이 길수록 품질이 좋기 때문이다. 개인적으로 ASUS 와 HP 가 가장 안심할 수 있다고 생각합니다. HP 의 발열은 그다지 심하지는 않지만, 열을 방출하는 것 외에 다른 문제는 정말 적다.

아석, HP, Dell, 아석 9 년, HP 7 년, Dell 2 년을 사용했습니다. 아아, 네가 처리한 컴퓨터는 모두 내구성이 있다.

주의하시고 언제든지 더 많은 질문을 부탁드립니다.

화웨이, 화웨이의 전반적인 기술과 생태는 모두 잘 해냈다.