대학생 대출 참사

캠퍼스론은 어떻게 탄생하게 되었나요?

금융시장이 지속적으로 발전하면서 개인대출을 활용한 선불소비를 하는 대학생이 늘면서 '캠퍼스론' 시장이 뜨겁게 달아오르고 있다. 최근 폭로된 사례를 보면, 규제 회색지대를 떠도는 일부 '캠퍼스론'은 대출기관의 권익을 침해할 뿐만 아니라 금융시장 질서를 교란해 사회의 큰 우려를 불러일으키고 있다. 캠퍼스 대출 혼란의 이유는 무엇입니까? Fengtou Borrowers와 논의해 봅시다.

캠퍼스론 대혼란의 원인은 무엇인가요?

1. 대학생 입장에서 보면

1. 사람은 바보이고 속이기 쉽습니다.

대학생들은 늘 이자를 심각하게 계산하지 않는다. 생활비를 아껴 쓰면 갚을 수 있을 거라 생각하고 대출 이자가 그리 높지 않다고 느낀다. 멍청하다고 생각하시나요?

2. 돈이 너무 많으면 방탕해집니다

여기서 말하는 돈은 대학생들의 한 달 생활비를 말하는 것이 아니라 어느 대학을 말하는 것일까요? 학생들은 그들의 배후에 의지합니다: 그들의 부모. 기본적으로 대학생 대출 금액은 높지 않습니다. 대학생 스스로 감당할 수 없더라도 부모님에게는 여전히 감당할 수 있습니다.

3. 자제력이 부족하다

현대 대학생들은 대출을 받기 전에는 대출을 받은 후에는 비용을 감당할 수 있다고 생각합니다. 하지만 대출을 받은 후에는 자제하지 못하고 눈덩이가 점점 커지는 경우가 많습니다.

4. 기발한 아이디어

현대 대학생들은 항상 돈이 시장 어디에나 있고 무엇이든 하면 돈을 벌 수 있다고 생각합니다. 가족의 도움도 없이 그는 대출을 받을 수밖에 없었다. 그러나 실제로 대부분의 대학생들은 고난을 견디고 열심히 일할 의지가 없으며, 여전히 생활비가 받자마자 사라지고 결국 가족에게 의지해야 합니다. 갚기 위해. Fengtou Borrower는 창업이 좋은 일이라고 믿지만 프로젝트와 실제 상황을 고려해야 합니다.

5. 정리가 쉽다

대학생은 사회에 진출하는 사람들에 비해 아직 젊고, 관계망도 상대적으로 단순하고 정리가 쉽습니다. 돈을 갚지 않으면 학교나 집에 전화해서 모든 사람에게 그 문제를 알리십시오. 그러면 돈을 갚을 염려가 없을 것입니다.

2. 대출 플랫폼 입장에서

1. 사용자를 걱정하지 마세요. 중국 대학생 시장은 워낙 거대하고, 이용자도 꾸준하다.

2. 높은 수익

3. 통제 가능한 위험

3. 사회 환경의 관점에서 볼 때

개발 의 신용 시장은 대략 대학생 신용 카드, 오프라인 및 온라인 대출 플랫폼의 세 가지 발전 단계를 거쳤습니다. 중국 은행 규제 위원회는 2009년에 은행이 18세 미만의 학생에게 신용카드를 발급하는 것을 금지하는 공지를 발표했습니다. 주요 은행들의 철수로 경쟁 없이 인터넷 대출이 진출할 수 있게 됐다. 이제 캠퍼스론은 새로운 '신용카드'로 발전했습니다. 2010년부터 2015년까지 대출 플랫폼의 수가 0개에서 896개로 늘어났습니다. '네트워크 에이전시' 모델을 기반으로 '캠퍼스론'이 학생 인구 사이에서 빠르게 확산되었습니다.

편집자 주: Fengtou Borrowers는 캠퍼스 대출이 반드시 야만적인 성장의 젊은 시대에서 벗어나 결국 표준화를 향해 나아갈 것이라고 믿습니다. 비극의 재발을 막기 위해 대학생들도 올바른 소비관념을 확립하고 캠퍼스론을 멀리해야 한다. 재정적 어려움이 있는 경우 부모님께 알리고 공식 대출 플랫폼에 도움을 요청해야 합니다.

학자금 누구 : 캠퍼스 대출에 빠진 대학생들, 대표적인 사례 7가지를 주의하세요, 주변 분들께 전해 주세요!

소개:

베이징의 한 유명 외국어대학교 3학년 학생이 여름방학을 맞아 길림의 집으로 돌아와 가족들에게 유서를 남긴 뒤 실종됐다. 그 후 그의 가족은 채권추심자들로부터 끊임없이 문자 메시지와 메시지를 받았습니다. 8월 16일, 실종된 대학생이 사망한 것으로 확인됐다. 그의 가족은 그가 여러 온라인 대출 플랫폼에서 대출을 받았고, 채권 추심을 위협하는 메시지와 영상도 여러 개 있었다는 사실을 발견했다. 경찰은 수사에 착수했다.

익사한 학생의 가족은 빚 추심 메시지를 받고 있습니다

8월 16일부터 베이징의 대학들은 학생들의 개학을 환영하기 시작했지만, 길림성 자오허(Jiaohe)시 출신의 판쩌이(Fan Zeyi)는 결코 학교에 돌아갈 수 없습니다. 판쩌이(Fan Zeyi)는 1997년생으로 후배입니다. 2017년 8월 3일, 집에서 여름방학을 보내고 있던 판쩌(Fan Ze)는 가족들에게 베이징에 있는 학교로 돌아가겠다고 말하고 즉시 집을 떠났다. 판쩌이의 가족은 기자들에게 판쩌이가 집을 떠난 날 오후 그의 가족이 그의 침실에서 그가 "한 걸음, 한 걸음 잘못된 걸음"을 내디뎠으며 "내 마음은 더 이상 견딜 수 없다"는 유서를 발견했다고 말했습니다. 살다".

유서를 발견한 가족들은 곧바로 판쩌이의 휴대폰으로 전화를 걸었지만 더 이상 전화가 연결되지 않았다. 이후 가족들은 즉시 경찰에 신고했고, 경찰은 즉각 '실종자' 사건을 접수해 수사에 나섰다.

판쩌이의 가족은 기자들에게 판쩌이가 사라진 다음날, 즉 2017년 8월 4일부터 판쩌이 아버지의 휴대폰으로 수십 통의 메시지가 오기 시작했다고 말했다. 회복.

판쩌이의 휴대폰으로 받은 추심 문자

동시에 판쩌이의 아버지에게도 여러 차례의 추심 전화가 걸려왔다. 판쩌이가 돈을 빌린 것으로 알려졌으나 현재 판쩌이와 연락이 닿지 않아 가족들에게 빚을 추심하고 있는 것으로 전해졌다.

8월 5일, 물 속에 떠 있는 물체가 발견됐다. DNA 비교 결과 익사한 시체는 판쩌이 본인인 것으로 나타났다.

복구된 판쩌이의 휴대폰에서는 판쩌이가 2016년 7월 '수엑스보로우'라는 온라인 대출 플랫폼에서 1,500위안을 처음 빌린 것으로 드러났다. 나는 또 다른 온라인 대출에서 3,000위안을 빌렸다. 플랫폼에서 'Su X Borrow' 자금을 상환한 후 다른 온라인 대출 플랫폼에서 더 많은 돈을 빌려 이전 부채를 상환했습니다. 그는 '수X대출' 외에도 '진X케', '하X미' 등 온라인 대출 플랫폼에서도 돈을 빌렸다.

캠퍼스론은 어떻게 이렇게 빨리 늘었나요?

2014년에는 대학생들이 좋아하지만 다소 '가격이 부담스러운' 아이폰 등의 상품으로 시작해 전자상거래와 지역홍보, 할부결제의 장점을 결합해 빠르게 성장한 '교내할부'가 등장했다. 전국 대학으로 빠르게 시장을 확대하겠습니다.

통계에 따르면 2016년 대학생 인터넷 소비자 신용 규모는 800억 위안을 넘어섰다. 2015년에는 이 규모가 260억 위안에 불과했다. 대학생들은 소득은 낮지만 디지털 상품, 여행, 엔터테인먼트에 대한 수요가 크고, 신용소비와 할부 결제를 받아들일 가능성이 더 높습니다.

'캠퍼스론' 플랫폼은 이러한 대학생들의 니즈를 파악해 캠퍼스 내에서 적극 홍보했다. 지난 1년여간 블랙요원, 알몸대출 등 '캠퍼스론' 함정이 빈번히 등장해 일부 대학생이 피해자나 범죄자가 되기도 했다.

2016년 한 온라인 대출 플랫폼에서 나온 '알몸' 8.75G 압축 패키지가 온라인에 유포됐다. 여기에는 여대생 167명의 사진과 영상이 포함됐다. 폭풍의 중심에는 여론이 들끓었다.

당시 여론은 일반적으로 불법 '캠퍼스 대출'이 만연한 원인으로 많은 대학생들의 허영심과 상호 비교에 따른 과도한 소비 행위라고 믿었습니다.

그러나 '철을 미워해도 강철은 될 수 없다'는 이 주장에는 '이면'이 숨어 있다. 많은 캠퍼스 대출 함정은 예방이 불가능합니다. 학생들의 심리를 포착하고 심지어 친구 및 친척들과 함께 시작하여 다음과 같은 7가지 유형으로 사람들을 함정에 빠뜨립니다.

불법캠퍼스대출의 대표적인 사례 7가지

'부실대출'

주로 허위선전, 대출한도 인하, 실제사실 은폐 등을 하는 기업을 일컫는다. 관세기준 등 규제 수단을 이용해 학생의 과소비를 유도하거나 학생에게 악의적인 대출을 제공하는 플랫폼.

대표적인 사례: 2016년 11월, 푸젠성 장저우(張州)시의 한 2학년 학생이 불량 캠퍼스 온라인 대출에 참여해 수백만 달러의 빚을 지고 가출했다.

사례 분석: 부실 캠퍼스 대출에는 알 수 없는 수수료율, 낮은 대출 한도, 느슨한 검토, 미개한 수금 방법, 위험 통제 어려움, 위험을 가족에게 쉽게 전가, 무자격 캠퍼스 에이전트 등이 있는 경우가 많습니다. 위험 문제를 식별해야 합니다.

“”

법률 규정에 따라 차용인과 대출 기관 사이에 합의된 연간 이자율이 24%를 초과하지 않는 경우에는 두 사람 사이에 합의된 이자율을 지원해야 합니다. 차용인과 대출 기관은 24%에서 36% 사이로, 이는 회색 영역입니다. 차용자와 대출자 사이에 합의된 금리가 36%를 초과하는 경우에는 36%로 설정되어 지원되지 않습니다.

대표적인 사례: 2017년 3월, 푸젠성의 한 대학생이 캠퍼스 대출 광고를 통해 800위안을 빌렸는데, 예상외로 그 빚은 복리로 20만 위안에 육박했습니다!

사례분석 : 월 이자율이 '0.99%'인 캠퍼스론 할부는 쉽게 '저금리'라는 착각을 불러일으킬 수 있지만, 플랫폼 서비스 수수료를 이용하면 초고금리가 된다. 연이율 24%! 연체료를 납부하면 36%를 초과하는 것은 불법입니다.

'다중대출'

주로 여러 캠퍼스론 플랫폼의 대출로 인해 '부채상환대출' 형태의 다중대출이 형성되는 것을 말한다.

대표적인 사례: 2016년 3월, 허난성의 한 대학생이 10개 이상의 캠퍼스 금융 플랫폼에서 약 60만 위안을 빌린 뒤 과도한 대출로 투신해 사망했다.

사례 분석: '다중 대출'의 문제는 캠퍼스 대출 플랫폼이 정식인지 여부뿐만 아니라 여러 캠퍼스 대출 플랫폼에서 대출을 함으로써 직접적으로 발생하는 엄청난 상환 압력에도 있습니다.

"MLM 대출"

주로 캠퍼스 대출 플랫폼을 사용하여 대학생을 캠퍼스 에이전트로 모집하고 학생들에게 오프라인으로 가서 단계별로 돈을 벌도록 요청하는 범죄자를 말합니다.

대표적인 사례: 2017년 2월, 지린은 150명이 넘는 대학생이 연루된 피라미드형 캠퍼스 대출 사건을 적발했다. 주인공 샤오정은 오프라인에서 에이전트로 개발해 차근차근 수수료를 받았다.

사례 분석: MLM을 판단하는 세 가지 기준: 회비 지불 여부, 개발 오프라인 허용 여부, 수준별 커미션 수행 여부. 사건에 연루된 학생들은 피해자이자 가해자이기도 했다. 대부분의 학생들은 자신도 모르게 범죄자들에게 착취당하고 이익을 추구했다.

'가짜 대출'

주로 대학생의 취업 심리를 이용하여 대출을 이용해 가짜 대출을 구입해 수수료를 받는 새로운 유형의 범죄자를 일컫는다.

대표적인 사례: 2016년 상반기 남경시 학생 천은 '가짜 주문'을 통해 휴대전화 구매 유혹에 빠졌다. 뜻밖에도 휴대전화 할부 구매에 성공한 뒤 실제 사용자가 할부결제를 거부하고 사라졌습니다.

사례 분석: 일반적인 "대출 쇼핑" 사기에 대해 매우 경계하십시오. 구직 시 공식적이고 평판이 좋은 부서를 선택하고 "선의의 사람들"이 주도적으로 소개하는 것을 조심하십시오. 채용 제안.

'벌거벗은 티아오 대출'

주로 차용인에게 대출 담보의 증거로 음란 동영상을 사용하도록 위협하는 불법 채권자의 행위를 말합니다.

전형적인 사례: 2017년 4월 11일, 푸젠성 샤먼의 한 2학년 학생이 빚을 갚아야 한다는 압박과 빚을 지는 괴롭힘을 견디지 못하고 '알몸의 스트립' 캠퍼스 대출에 연루되었습니다. 수집 중에 그는 숯을 태우는 것을 선택했습니다.

사례분석: '알몸대출'은 차용인에게 심리적 압박을 가하는 경우가 많아 차용인이 참기 힘들어 극단적인 조치를 취하게 만드는 경우가 많다. 적나라한 함정에 빠졌다면 적극적으로 대출 정보를 신고하고 적시에 경찰에 신고해야 합니다.

'연수대출'

금융혁신을 기치로 한 '연수대출'은 실제로는 '캠퍼스론'의 새로운 변종이다. 세계.

대표적인 사례: 2017년 4월 광저우의 한 교육기관은 '훈련비'를 핑계로 대학생들을 속여 대출에 참여하게 했고, 그 결과 270명의 학생이 사기를 당했다.

사례 분석: 이러한 유형의 캠퍼스 대출은 실제로 개인이 거짓 선전을 통해 학생들을 속여 대출 지불에 참여하도록 속이는 데 사용됩니다.

'악성 캠퍼스론'의 실체를 알고 예방하려면 어떻게 해야 할까? 전문가들은 "하지 말아야 할 세 가지"를 해야 한다고 제안합니다. "불합리한 캠퍼스 대출"에 관여하지 말고, "극단적인 솔루션을 채택"하지 마십시오. 자신의 안전이 위협받을 때는 즉시 부모님께 알리고 경찰에 신고하세요.

더 많은 분들이 캠퍼스대출에 빠지지 않고 더 이상 피해를 입지 않기를 바랍니다.

캠퍼스론에 대해 하고 싶은 말은?

메시지로 함께 채팅해요!

더 흥미로운 내용은 누가 우리와 함께 금융을 공부하고 있는지 주목해 주세요

한 남자가 여대생에게 6000위안을 빌려주겠다고 위협하고 여러 차례 폭행을 저질렀다. 사건의 후속 조치는?

산둥성 쯔보에 있는 한 투자 컨설팅 회사의 신용 판매사원 리 씨는 전문대학 여대생 비안이 대출 조건을 충족하지 못한 것을 알면서도 고의로 비안에게 대출을 해줬다. "알몸 대출"의 형태. Bian이 대출금을 갚을 수 없었기 때문에 Li는 그녀를 공개적으로 위협하고 Bian에게 그가 방을 임대한 호텔에서 그와 여러 번 성관계를 갖도록 강요하여 대출금에 대한 이자를 "물리적으로 상환"했습니다.

쯔보시 린쯔구 인민검찰원에 기소된 후 리씨는 유죄판결을 받고 6년을 선고받았다. 9월 6일 중국판결문서네트워크가 공개한 문서에 따르면 리 씨는 1981년 5월 태어나 고졸이며, 사건 발생 전 쯔보(Zibo) 소재 투자 컨설팅 회사에서 신용 영업사원으로 근무했으며, 등록 장소는 중국이었다. 지난시 강성구. 리 씨는 범죄 혐의로 2019년 1월 구금됐고, 같은 해 2월 체포돼 현재 린쯔구 구치소에 구금돼 있다.

1차 조사 결과에 따르면 리씨는 2016년 10월 산둥성 모 전문대학 쯔보캠퍼스 대학생 비안씨에게 '알몸 대출' 형태로 6000위안을 빌려줬다. 피해자 비안의 사진. Bian이 대출금을 상환할 수 없었기 때문에 Li는 2016년 11월부터 2018년 10월까지 Bian을 폭로하겠다고 위협하고 Bian에게 자신과 성관계를 통해 대출 이자를 "물리적으로 상환"하도록 요청했습니다. Li는 이 방법을 사용하여 Zhangdian District와 Linzi District의 호텔과 호텔에서 Bian에게 여러 번 성관계를 갖도록 강요했습니다.

1심 재판에서는

피고인 리씨가 피해자의 사생활을 공개하겠다고 위협하고 피해자에게 자신의 의사에 반하여 자신과 성관계를 강요했으며 그의 행위는 범죄에 해당한다고 판단했다. 이에 따라 중화인민공화국 형법 제236조 제1항과 제61조의 규정에 따라 피고인 리(Li)에게 6년을 선고했다. 리씨는 1심 판결을 받아들이지 않고 항소를 제기했다.

두 번째 재판은

리는 비안이 대출 조건을 충족하지 못했다는 사실을 알면서 고의로 대학생이었던 비안에게 돈을 빌리기 위해 '알몸 대출'을 이용했다는 것이다. 시간. Bian은 대출금을 갚을 능력이 없었기 때문에 Li는 Bian을 공개적으로 위협하고 Bian에게 압력을 가했으며 Bian이 방을 임대한 호텔에서 자신과 성관계를 갖고 대출금에 대한 이자를 "물리적으로 상환"하도록 반복적으로 강요했습니다. 그의 행동은 여성의 의지에 반하는 것이었고, 리씨의 항소 이유와 변호인의 의견은 확립되지 않았다.

“리는 비안에게 사생활을 공개하겠다고 협박하고 비안에게 성관계를 강요했다. 원심 판결은 사실관계가 명확하고 증거도 충분하며 형량이 적절했다. ” 두 번째 재판 증거 이 판결은 Li의 항소를 기각하고 원심 판결을 유지합니다. 항소인 리 씨는 피해자에게 대출금을 갚으라고 협박만 했고, 피해자는 거래에 따른 빚을 갚기 위해 자발적으로 성관계를 가졌습니다.

통화녹음은 두 사람이 마지막 성관계를 맺은 이후 녹음됐다. 다만, 피해자가 금품수수를 용이하게 하기 위해 피해자의 휴대전화를 제공했다고는 할 수 없다. 두 당사자가 성관계를 가졌습니다.