MP3 형식의 음질을 어떻게 구별하나요?

머리말

현재 MP3 플레이어의 종류는 시장이 발전하면서 점점 더 다양해지고 가격도 점점 저렴해지고 있습니다. 점점 더 많은 MP3 플레이어가 사용자의 주머니에 들어가고 있습니다. MP3 플레이어는 개인의 세계를 풍요롭게 하여 사람들이 언제 어디서나 멋진 음악을 즐길 수 있게 되었다고 말할 수 있습니다. 워크맨으로서 MP3의 궁극적인 목표는 실제 음악을 복원하는 것입니다. 오디오 애호가라면 당연히 음질이 좋은지 나쁜지 쉽게 알 수 있는데, 일반 사용자들이 매일 사용하는 MP3 플레이어의 음질이 좋은지 나쁜지 명확하게 알 수 있을까요? 아래에서 저자는 MP3 음질을 테스트하는 방법을 알려줄 것입니다.

평가 기준

평가에 앞서 음악 용어에 대한 이해가 필요합니다. "음질"이라는 용어는 일반적으로 소리의 품질로 해석됩니다. 그러나 오디오 기술에는 세 가지 측면이 포함됩니다. ⑴ 소리의 높이, 즉 오디오의 강도와 진폭 ⑵ 소리의 높이, 즉 오디오의 주파수 또는 초당 변경 횟수 ; ⑶ 소리의 음색, 즉 오디오 배음 또는 고조파 성분. 오디오 제품의 음질을 판단하기 위해서는 주로 소리의 위 세 가지 측면이 특정 수준에 도달했는지 여부, 즉 특정 주파수 또는 주파수 대역에 대해 음조가 특정 강도를 가지고 있는지, 그리고 그 범위 내에 있는지 여부를 측정합니다. 필요한 주파수 범위와 동일한 볼륨, 각 주파수 지점의 진폭이 균일하고 균형이 잡혀 있는지, 주파수 응답 곡선이 직선인지 여부: 사운드의 피치가 정확하고 원래 모습을 충실하게 반영하는지 여부. 음원 주파수 또는 구성 요소, 주파수 왜곡 및 위상 변화가 요구 사항을 충족하는지 여부 사운드의 배음이 적당하고 고조파가 풍부하며 음색이 아름답습니다. 다음과 같은 용어도 있습니다.

1. 음질: 음질은 오디오 장비를 평가하는 가장 기본적이고 광범위한 평가 용어입니다.

2. 음색: 음색이 따뜻할수록 소리가 부드러워지고, 음색이 차가울수록 소리가 단단해집니다. 음색은 "아름답다", "고귀하다"라는 단어로 설명할 수 있습니다.

3. 음장 감지: 여기에는 음장의 모양, 전면 및 후면 위치, 높이, 너비, 깊이 및 기타 항목이 포함됩니다.

4. 레이어링 감각: 음장에서 앞뒤로 늘어선 악기들이 만들어 내는 소리의 선명함과 악기들 사이의 간격의 선명함을 말합니다.

5. 포지셔닝 감각: 간단히 말하면 사람의 목소리나 악기 소리가 나는 지점이 명확하고 위치가 정확하다. 일반적으로 떠다니는 목소리는 위치 감각이 좋지 않다는 뜻이다.

6. 투명도: 최고의 투명감과 거칠지 않은 소리가 가장 내구성이 좋습니다. 따라서 투명성의 품질에 대한 기준은 다양합니다.

7. 이미징 파워와 물리적 감각: 이름에서 알 수 있듯이 강력한 이미징 파워는 천상의 오디오와 비디오를 실체로 압축하는 능력입니다. 즉, 사람의 목소리나 악기의 물리적인 형태를 표현하는 능력이다. 이미징 파워가 좋으면 오디오와 비디오의 입체감을 선명하게 느낄 수 있습니다.

8. 분석력: 음악의 미묘한 변화를 명확하게 표현할 수 있다.

9. 전체적인 밸런스: 주로 고주파, 중주파, 저주파 대역의 적절한 볼륨 분포를 나타냅니다. 적당한 고음, 중음, 저음량은 음악을 감상할 때 음악이 부드럽지만 강력하고, 밝고, 경쾌하고, 맑고, 통합적이며, 입체적이며, 강한 존재감을 느끼게 해줄 것입니다.

평가 도구

근로자가 일을 잘하고 싶다면 먼저 도구를 갈고 닦아야 합니다. 우선, 평가 과정에서 가장 중요한 도구인 귀마개 또는 헤드폰을 선택해야 합니다(다음 문서에서는 모든 귀마개 또는 헤드폰 등을 헤드폰으로 통칭함). 좋은 헤드폰은 MP3 사운드의 품질을 직접적으로 반영할 수 있습니다. 헤드폰 얘기가 나와서 말인데, 불평하지 않을 수 없습니다. 저자는 장기간 관찰하는 동안 몇 가지 슬픈 현상을 발견했습니다. 최소 70명 이상의 MP3 Walkman 사용자가 정품 헤드폰을 사용하고 있습니다. 이 오리지널 헤드폰의 경우 음질은 기본적으로 언급할 가치가 없습니다. Deepsea Serre MX300 등도 품질이 그다지 좋지 않습니다. MP3가 아무리 좋아도 소용이 없습니다.

이런 현상은 우리 국민의 음악감상능력이 쇠퇴하고 있다는 뜻인가? 아니면 음악의 표현력을 무시하고 있는 걸까요? 저자는 MP3 플레이어를 구입할 때 MP3와 페어링했을 때 더 나은 음향 효과를 얻을 수 있도록 우수한 헤드폰을 선택하는 것도 고려해야 한다고 제안합니다. 저자는 평소 SONY MDR-E888, SONY MDR-E575, SONY MDR-E565, AIWA HP-X705, AIWA V743, STAR 001A 등 오디션용 헤드폰을 많이 사용하지만, 가장 많이 사용하는 헤드폰은 섬세한 MDR-E565이다. E888, 고해상도 001A 및 밸런스 X705.

헤드폰을 준비한 후에는 어떤 음악을 테스트에 사용할지 고민해야 합니다. 익숙한 CD를 꺼내 EAC와 LAME를 사용하여 디스크의 음악을 320KBPS MP3 형식 파일로 변환하거나 MEDIAPLAYER 9를 사용하여 192KBPS WMA 형식 파일로 변환하는 것이 좋습니다. 둘 다 사용하는 것이 좋습니다. 이론적으로나 실제로는 MP3 인코딩 형식이 WMA보다 낫습니다. CD오디션 디스크의 경우에는 녹음 기술이 더 좋고, 음역이 넓거나, 특정 주파수 대역에서 성능이 뛰어난 음악을 찾는 것이 요구됩니다. 저자는 "HIFI Four Seasons", "The First Drum of Yanhuang", Tsai Chin의 "Folk Song" 또는 Swansea, Sound of Berlin 등과 같은 기타 유명 브랜드 오디션 디스크를 사용할 것을 권장합니다.

평가의 기본 원칙에 따르면 MP3의 음질을 평가하는 것처럼 특정 제품의 장단점을 비교 없이 판단하는 것은 매우 어렵습니다. 풍부한 청취 경험이 축적되지 않은 이상, 이미 마음 속에는 음질을 판단하는 기준이 있습니다. 따라서 평가할 때에는 MP3와 직접 비교할 수 있도록 CD 플레이어 등 평가 대상 MP3보다 음질이 좋은 기기를 준비하는 것이 서로 다른 음악 유형에서 두 가지를 명확하게 비교할 수 있도록 하는 것이 가장 좋습니다. 차이점. 저자는 SONY EJ01을 분실한 후 상대적으로 음질이 좋은 두 CD 플레이어인 SONY SJ01과 PANASONIC CT570만을 평가 참고용으로 사용할 수 있었습니다.

평가 방법

준비 작업과 평가 도구가 준비되면 MP3 음질 테스트를 시작할 수 있습니다. 하지만 정확히 어떻게 작동하나요? 초보자의 경우 먼저 특정 노래를 선택하고 다양한 주파수 대역과 세부 성능에 더 익숙해질 때까지 CD 플레이어에서 주의 깊게 반복해서 들은 다음 동일한 헤드폰을 사용하여 재생되는 노래를 들을 수 있습니다. MP3 효과에. 들으면서 MP3 사운드와 CD 플레이어 사운드의 차이점을 분석해 보세요. 예를 들어, 둘 중 하나가 더 두껍고 더 강력한 베이스, 고음이 더 선명하거나 흐릿합니다. 중음역 보컬의 차이점은 무엇입니까? 일반적으로 베이스는 구별하기 가장 쉽고, 그 다음은 고음, 중간 주파수, 각 주파수 대역의 디테일도 현장감, 음색 등과 같은 성능입니다.

노래를 해보고 나면 어떤 느낌이 떠오르실 텐데요. 이때 위의 방법을 사용하여 다른 노래를 들을 수 있습니다. 사용해 본 후에는 이미 CD 플레이어와 MP3 플레이어의 음질 성능에 대해 명확한 인상을 받았고 대략적으로 장단점을 구분할 수 있었습니다. 평가를 위해 다른 헤드폰을 사용해 볼 수도 있습니다. 어쩌면 다른 관점을 제공할 수도 있습니다. MP3 음질을 좀 더 능숙하게 평가하려면 다양한 종류의 음악을 더 많이 듣고, 생각하고, 비교해야 합니다.

위에서 언급한 음질 평가는 사람마다 듣기 습관이 다르기 때문에 완전히 주관적이므로 주관적인 평가만으로는 평가 기준을 충족할 수 없습니다. 그 음질. 그러나 객관적인 평가를 한다는 것은 주관적인 평가만큼 우연한 일이 아니며, 정교한 장비와 강력한 컴퓨터 시스템 외에도 상당한 전문 지식이 필요합니다. 함부로 할 수는 없습니다. 저자는 이전에 MP3 수평평가를 할 때 매우 객관적인 테스트 방법을 사용했다. 주요 아이디어는 MP3를 사용하여 15-20KHZ의 균일한 주파수를 재생한 다음 장비 처리를 통해 최종적으로 컴퓨터에서 재생하는 동안 주파수 곡선을 수집하여 직관적인 주파수 성능 차트를 얻는 것입니다.

이 차트는 재생 중에 주파수를 복원하는 MP3의 능력을 직접적으로 반영할 수 있으므로 사운드 품질을 직접적으로 판단할 수 있습니다.

주관성과 객관성이 결합되어야만 오디오 제품의 음질을 올바르게 판단할 수 있습니다. 제한된 조건으로 인해 주관적인 측면에 대해서만 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

요약

많은 소비자들은 값싼 MP3는 음질이 좋지 않을 것이라고 생각합니다. 가격이 높을수록 음질은 좋아질 것입니다. 사실, 저렴한 MP3 플레이어가 음질이 좋지 않다는 의미는 아닙니다. 저자는 음질도 좋고 저가형 MP3 제품도 많이 사용해봤다. 따라서 음질 평가 과정에서는 먼저 이러한 잘못된 논리를 제거해야 합니다. 모든 음질 평가는 학습 과정입니다. 아마도 모든 평가 과정에서 음악의 새로운 것을 발견할 수 있을 것입니다. 평가 과정에서 다양한 음악을 감상하는 능력도 향상되고, 풍부한 음악적 의미를 지속적으로 발견할 수 있습니다.

마지막 장황한 문장으로, 저는 mp3 중에서 iaudio를 좋아합니다. 독특한 스타일과 세계적 수준의 BBE 음향 효과를 갖고 있으며, 다른 하나는 irirver입니다. 모양이나 음질은 말할 것도 없고, 가장 싫은 것은 삼성전자의 MP3는 고가, 저성능의 대명사라고 할 수 있다. MP3를 만들려고요.