어떤 바이러스 백신 소프트웨어가 최고인지, 순위

치료 효과를 살펴보고, 세계적으로 유명한 백신 소프트웨어를 사용해 본 경험을 이야기해 보세요

국내외에 백신 소프트웨어가 너무 많아서 감당하기 어려울 정도입니다. 시작. 다음 기사의 저자는 자신의 경험을 바탕으로 이러한 소프트웨어의 주요 기능을 소개하고 옵션도 제공합니다.

내 컴퓨터의 기본 구성:

p4 m1.8G

256m+512m 메모리

winxp sp2

최신 백신 소프트웨어 바이러스 차단율 순위를 살펴보겠습니다

바이러스 백신 소프트웨어 바이러스 차단율

Kaspersky Personal Pro 버전 5.0 97.93%

AVK 버전 15.0.5 93%

F-Secure 2005 97.55%

eScan Virus Control 버전 ​​96.75%

Norton Corporate 버전 91.64%

Norton Professional 버전 2005 91.57%

McAfee 버전 9.0 89.75%

Virus Chaser 버전 5.0 88.31%

BitDefender 버전 8.0 88.13%

CyberScrub 버전 87.87%

Panda Platinum 2005 87.75%

버전 75%

Arcavir 87.73%

MKS_VIR 2005 87.70 %

RAV 버전 87.26%

F-Prot 버전 87.07%

먼저 국내 3대 백신 제품인 라이징(Rising), 킹소프트(Kingsoft), 장민(Jiangmin)에 대해 이야기해보자. 소프트웨어 사용 경험:

Kingsoft Antivirus

저는 Kingsoft Antivirus의 실제 사용자입니다. 저는 학우들의 권유로 Kingsoft를 선택했습니다. Kingsoft Internet Security 5를 구입하여 현재 콤비네이션 패키지 2005로 업그레이드하고 있습니다. 똑딱이 카메라처럼 작동하는 느낌입니다. 메모리를 많이 차지하지 않습니다. 일반 가정용 사용자에게는 이 정도면 충분하다고 생각합니다. 지금까지 바이러스로 인해 방해를 받은 적이 없습니다. 하지만 그 방화벽인 Jinshan Netdart에서는 문제가 발생했습니다. 얼마나 효과적인지는 말하지 마세요. 항상 CPU 스파이크가 100% 발생하기 쉽습니다. 이는 매우 용납할 수 없는 문제입니다. 이 문제는 아직 해결되지 않았기 때문에 예전에는 Skynet 방화벽을 사용했지만 다들 아시다시피 Skynet에는 방화벽이 없습니다. 이제 진짜 크랙이 발생합니다. 이전 버전에서는 항상 두 번째로 전화를 걸었습니다. 지금은 다시 시작한 후에만 인터넷에 액세스할 수 있습니다. 더욱이 국내 방화벽은 IP 규칙을 지속적으로 업그레이드하여 기능을 구현하고 있는데, 이는 국내 방화벽 중 최고 수준을 대표하는 스카이넷도 마찬가지이다.

Rising 바이러스 백신 소프트웨어

두 번째는 Rising입니다. 저는 Rising 2005를 오랫동안 사용해 왔습니다. 인터페이스는 비교적 간단합니다. Rising을 특별히 좋아하는 친구가 알려줬습니다. 하나. 일련번호와 ID가 어디서 왔는지는 모르겠지만, 대부분의 경우 업그레이드가 가능합니다. 시작도 상대적으로 빠르고, 메모리 사용량도 괜찮고, 상주 메모리 프로그램도 상대적으로 풍부하다.

Jiangmin 바이러스 백신 소프트웨어

세 번째는 Jiangmin입니다. 온라인에서 상대적으로 평판이 좋고 인터페이스도 좋은 친구 중 한 명이 정품 Jiangmin을 사용했는데 좀 더 전문적인 느낌이 들었습니다. 부팅도 비교적 빠르고 메모리 사용량도 괜찮고 스카이넷과 연동되어 실행상태도 만족스럽습니다. 개인적으로 국내 최고의 조합은 강민+천왕이라고 생각합니다.

외국산 카스퍼스키, 노턴, 맥아피, F-SECURE, nod32에 대해 얘기해보자. 그 중 카스퍼스키, 맥피, 노턴이 세계 3대 백신 소프트웨어로 알려져 있다!

카스퍼스키

카스퍼스키는 중국의 노턴만큼 유명하지도 않고, 아직 낯설은 분들이 많을 수도 있으니 여기서는 집중적으로 다루겠습니다.

Kaspersky는 러시아의 수도 모스크바에 본사를 두고 있으며, 국제적으로 유명한 정보 보안 리더입니다. 회사는 개인 사용자와 기업 네트워크를 위한 안티 바이러스, 안티 해커, 안티 스팸 제품을 제공합니다. 14년간의 컴퓨터 바이러스 퇴치 끝에 Kaspersky는 고유한 지식과 기술을 습득하여 Kaspersky를 바이러스 방어 분야의 기술 리더이자 전문가로 만들었습니다. 회사의 주력 제품인 카스퍼스키 안티 바이러스(구 AVP)로 유명한 제품은 수많은 컴퓨터 전문 매체와 안티 바이러스 전문 평가 기관으로부터 최고의 바이러스 보호 제품으로 호평을 받고 있습니다. 1989년에 유진 카스퍼스키(Eugene Kaspersky)는 컴퓨터 바이러스 현상을 연구하기 시작했습니다. 1991년부터 1997년까지 그는 러시아 대형 컴퓨터 회사인 "KAMI"의 정보 기술 센터에서 보조자 그룹을 이끌고 AVP 안티 바이러스 프로그램을 개발했습니다. Kaspersky Lab은 1997년에 설립되었으며 Eugene Kaspersky가 창립자 중 한 명입니다.

2000년 11월 AVP는 Kaspersky Anti-Virus로 이름이 변경되었습니다. Eugene Kaspersky는 최고의 국제 안티 바이러스 전문가 그룹인 CARO(컴퓨터 안티 바이러스 연구원 협회)의 회원입니다. AVP의 안티 바이러스 엔진과 바이러스 데이터베이스는 엄격한 구조와 철저한 킬링 능력으로 업계에서 항상 칭찬을 받아왔습니다. 러시아의 안티 바이러스 소프트웨어가 강력한 이유는 러시아가 수학 과학 기술 분야에서 국제 최고의 특수 인재와 우수한 전통을 보유하고 있기 때문입니다. 이러한 전문 인재 양성은 3년, 2년 내에 성공할 수 없습니다. Kaspersky는 기본적으로 매년 크랙 및 업그레이드를 하고 있습니다. 바이러스 백신 기능에서 세계 1위를 차지합니다. 전문적인 느낌이 들지만 모니터링 기능이 다소 부족하여 "걸림돌"이라는 단어도 있습니다. "는 매우 점유적입니다. 내장된 Kaspersky 방화벽이나 ZA 방화벽과 함께 사용하든 메모리는 상대적으로 시작 속도가 느립니다. 아마도 너무 전문적이기 때문일 것입니다. 바이러스가 정말 두렵다면 전문적으로 플레이하는 것을 좋아합니다. 보안을 위해 성능을 희생할 의향이 있다면 ZA를 Kaspersky와 함께 사용할 수 있습니다!

Norton 안티 바이러스 소프트웨어

Norton은 솔직히 말해서 Norton에 익숙합니다. 노턴의 광고는 정말 좋습니다만, 광고를 시청하지 마시고 효능을 보세요! 몇 년 전에 유명했던 소프트 바이러스 소프트웨어를 크랙하고 업그레이드하는 해이기도 합니다. 물론 강력한 기능을 갖춘 Norton Enterprise Edition은 개인용 버전보다 더 강력한 바이러스 백신 기능을 사용하는 것이 좋습니다. 버전 9.0. 최신 버전 10.0은 리소스를 많이 차지하므로 완벽하지는 않습니다. 하지만 Norton의 전체 제품인 Systemworks+Security를 ​​사용하면 달팽이보다 느리고 시작도 매우 느립니다(Kaspersky보다 느림). 정말 이해할 수 없는 바이러스 백신 소프트웨어입니다. , p4 1.8G, 700M 이상의 구성이 느리기 때문에 요점은 무엇입니까? 그래서 여전히 위와 같은 문장입니다. 보안을 위해 성능을 희생할 의향이 있다면 Kaspersky와 함께 ZA를 사용할 수 있습니다. 성능 면에서는 Kaspersky가 Norton보다 훨씬 좋습니다!

McAfee 바이러스 백신 소프트웨어

간단한 등록으로 1년 동안 정품 업그레이드를 받을 수 있습니다. 제가 사용하는 바이러스 백신 소프트웨어입니다. 이제 보안 SWAT 제품군에는 6가지 구성요소가 포함됩니다. 1: McAfee VirusScan-안티바이러스 시스템, 2: McAfee Personal Firewall Plus-개인 방화벽 강화 버전, McAfee SpamKiller-스팸 필터 4: McAfee 개인 정보 보호 서비스 - 자녀와 가족 구성원을 인터넷 유해 정보로부터 보호하는 간섭 없는 서비스, 5: 신원 보호 - 신원 및 금융 정보 보호 기능, 6: 스파이웨어/애드웨어 탐지 및 제거 - 스파이웨어/애드웨어 모니터링 및 제거 기능 7: 팝업 차단 - 팝업 창 차단 기능 8: McAfee Shredder - 파일 분쇄기는 다른 사람이 검색하고 사용할 수 있는 정보를 완전히 삭제합니다. 비슷한 점이 많아서 첫 번째와 두 번째 것만 설치했습니다. 충분하고 메모리를 많이 차지하지 않으며 Kingsoft보다 조금 느리게 시작됩니다. 바이러스 백신 기능은 Kaspersky만큼 좋지는 않지만 시스템 모니터링이 가장 좋고 인터페이스도 나쁘지 않습니다.

Nod32

nod32는 4년 동안 사용된 Microsoft의 바이러스 백신 소프트웨어로, 시작 속도가 빠르고 리소스를 거의 차지하지 않습니다. 여러번 권위있는 상을 받았어요. 써보고 느낀 점은 업그레이드가 매우 느리고 어렵다는 점입니다. 기본적으로 업그레이드 가능한 것은 국내 대학의 크랙 서버입니다. 서버 업그레이드 속도가 매우 느립니다.

F-SECURE

F-SECURE는 사용하는 사람은커녕 극소수만이 알고 있을지도 모릅니다. 하하. 이것이 제가 지금 사용하는 바이러스 백신 소프트웨어입니다. 사실 이 바이러스 백신 소프트웨어는 꽤 유명합니다. 핀란드의 안티 바이러스 소프트웨어는 AVP, LIBRA, ORION 및 DRACO의 4가지 안티 바이러스 엔진 세트를 통합합니다. 그 중 하나는 Kaspersky의 안티 바이러스 커널입니다. 개인적으로 안티 바이러스가 더 좋다고 생각합니다. - 바이러스 효율성은 Kaspersky보다 우수하며, 인터넷에서 널리 알려진 바이러스에 특히 효과적입니다. Kaspersky를 능가하고 "PC Utilites" 리뷰에서 1위를 차지했습니다. 이 소프트웨어는 분산 방화벽 기술을 사용합니다. f-secure는 한때 Kaspersky를 능가하여 1위를 차지했지만 나중에 Kaspersky는 확장된 바이러스 데이터베이스를 추가하여 f-secure를 추월했습니다. 일반 사용자에게는 확장된 바이러스 데이터베이스가 필요하지 않으므로 f-secure는 일반 사용자에게 여전히 좋은 선택입니다. 그래서 사용해본 소감은 F-SECURE의 종합적인 능력이 1위가 아닐까 싶습니다! 하지만 이 소프트웨어에도 단점이 있습니다. 즉, 프로세스가 거의 15개에 달한다는 것입니다. 하하, 누가 안티 바이러스 엔진 세트를 4개나 요구했습니까? 하지만 충분히 안전합니다. 과정이 많아도 막히는 느낌은 전혀 없어요!

외국 백신 소프트웨어에서는 일반적으로 커피 패키지를 권장합니다. 머신이 정말 좋고, 성능을 희생할 의향이 있으며, 보안을 위해 특별한 요구 사항이 있는 경우에는 ZA+ Kaspersky 독립형 버전을 사용하시기 바랍니다.

몇몇 친구들은 백신 소프트웨어 하나가 안전한지, 이중 보험을 받으려면 두 개를 설치해야 하는지 묻더군요. ㅎㅎ 이게 가능할 것 같은데 전제는 설정을 조정해야 한다는 겁니다. 바이러스 백신 소프트웨어는 더 잘 알고 있으며 컴퓨터 구성은 고급이어야 합니다. 그렇지 않으면 시스템이 쉽게 충돌하거나 컴퓨터가 두 가지 바이러스 백신 소프트웨어에 의해 다운될 것입니다. 전형적인 예는 Kaspersky + KV2005의 조합입니다. 분명히 Kaspersky 시스템 모니터링의 단점은 KV2005로 보완됩니다. Kaspersky는 바이러스 백신만 담당합니다. 그러나 이 고급스러운 조합은 많은 메모리를 희생해야 합니다. 컴퓨터가 충분히 강력하다면 시도해 볼 수 있습니다. 게다가 카스퍼스키 플러스 NOD32도 좋은 조합이죠. NOD32는 바이러스 검사와 감시에 뛰어나고, 바이러스 검사 속도도 매우 빠르고, 메모리도 거의 차지하지 않아 바이러스 검사에 NOD32를 사용할 수 있다는 것은 누구나 알고 있는 사실입니다. 카스퍼스키의 바이러스 검사는 바이러스 데이터베이스가 너무 많고 파일당 13W의 바이러스 데이터베이스가 필요하기 때문에 속도가 매우 느립니다.

몇몇 친구들은 어떤 백신 소프트웨어가 가장 많은 바이러스 데이터베이스를 가지고 있는지, 어떤 것이 가장 좋은지 걱정합니다. ㅎㅎ 다들 카스퍼스키의 바이러스 데이터베이스가 많이 안 좋은 것 같다고 생각하는데 지금은 134,000개 정도 됩니다. 겉모습

루마니아의 바이러스 백신 소프트웨어인 BitDefender Professional은 거의 20W에 달하는 바이러스 데이터베이스를 보유하고 있으므로 Kaspersky는 계속해서 바이러스를 차단할 수 있습니다. 따라서 BitDefender Professional은 2005년 일부 웹사이트 테스트에서 1위를 차지했습니다. 그러나 바이러스 데이터베이스가 더 많다고 해서 문제가 설명되는 것은 아닙니다. BitDefender Professional의 실제 바이러스 백신 기능은 Kaspersky보다 낫지 않으므로 이 역시 모두가 이해하는 오해입니다! 어떤 사람들은 Kaspersky 바이러스 데이터베이스가 매우 빠르게 업데이트되기 때문에 최고라고 생각합니다. Kaspersky는 매시간 업데이트되고 매우 빈번하지만 많은 바이러스 데이터베이스가 최종 버전이 아니기 때문에 오탐이 발생하기 쉽습니다. 주말까지 기다리는 것이 좋습니다. 주말은 Kaspersky가 한 주 동안 바이러스 데이터베이스를 구성하고 잘못된 바이러스 데이터베이스를 삭제하는 시간이기 때문에 시간이 되면 Kaspersky를 직접 업그레이드하십시오.

어떤 친구들은 바이러스 백신이 강력하면 바이러스 백신 소프트웨어가 최고라고 생각합니다. 사실 저는 이 견해가 틀렸다고 생각합니다. 예를 들어 macfee는 안티 바이러스에 그다지 강력하지 않습니다. - 바이러스이며 확실히 Kaspersky만큼 잔인하지는 않습니다. 그런데 왜 Macfee의 모니터링은 완벽합니까? 바이러스 백신 소프트웨어를 완벽하게 모니터링한다고 할 수 있습니다. 글쎄요. 바이러스 백신 능력이 약간 약하면 무슨 해가 될까요? 왜냐하면 첫 번째 방어선이 바이러스로 인해 극복할 수 없다면 가장 큰 성공이 아닐까요? 반면에 카스퍼스키의 안티 바이러스는 강력하지만 감시가 부족하기 때문에 바이러스가 침입할 수 있습니다. 그러나 안티 바이러스 성능이 매우 뛰어나기 때문에 바이러스 2차 방어선은 통과할 수 없습니다. 어쩌면 거꾸로 생각해보면 알 수 있을 것 같아요!

또한 Kaspersky가 모든 사람에게 적합한 것은 아니라는 점을 강조하고 싶습니다. Kaspersky는 누보 부자처럼 시스템 리소스를 차지하므로 누구나 자신의 실제 상황에 따라 바이러스 백신 소프트웨어를 설치해야 합니다. 컴퓨터 구성이 높지 않거나 CPU 프로세서가 강력하지 않거나 메모리가 256MB에 불과하다면 결국 설치하기 전까지는 느림이 무엇인지 알 수 없으므로 열 수 있습니다. Kabas. 시스템이 안전해야 한다는 편안함 외에는 아무것도 할 수 없습니다. 큰 프로그램을 열면 작동이 멈추고 게임을 로드하는 데 시간이 오래 걸립니다. 이렇게 하는 대신 바이러스 백신 소프트웨어를 설치하지 않고 방화벽만 설치하는 친구들의 접근 방식에 감사하고 싶습니다. 나는 감히 자신의 컴퓨터에서 알몸으로 인터넷 서핑을 하는 사용자들을 더욱 존경합니다!

Kaspersky도 좋고 Kaspersky도 상대적으로 좋은데 다들 카스퍼스키를 맹목적으로 따르지 않기를 바라는 마음으로 이 글을 씁니다. 굳이 Kaspersky를 설치해야 한다는 뜻은 아닙니다. 시중에는 바이러스 백신 소프트웨어가 너무 많은데 왜 하나만 사용해야 할까요? 다들 옳아요!

각 소프트웨어의 공식 웹사이트는 다음과 같습니다:

Kingsoft Antivirus: /

Kaspersky: /

Norton: /

커피: /

f-secure: /

nod32: .hk/home/home.php

참조: /html/Safety_virus / 2005-11/25/05112510575249884_73.shtml