실례합니다. 플라즈마 디스플레이와 LCD 디스플레이의 차이점은 무엇인가요? 장점과 단점은 무엇입니까? 어느 것이 더 실용적인가요?

플라즈마 TV(PDP)와 액정 TV(LCD)는 모두 평면 TV다. 표면적으로는 비슷하지만 실제로는 매우 다르다. 둘 사이의 가장 큰 차이점은 서로 다른 패널을 사용한다는 것입니다. 이는 이미징 원리가 상당히 다르다는 것을 의미합니다. 플라즈마 TV는 고전압을 사용하여 이미징 장치의 특수 가스를 활성화하여 자외선을 생성하여 인광 물질을 자극하여 빛을 방출합니다. LCD TV는 전류를 이용해 LCD 패널에 있는 박막 트랜지스터의 결정 구조를 바꿔 영상을 표시하는 방식이다. 또한, 플라즈마 TV와 LCD TV도 나름의 특성을 갖고 있는데, 예를 들어 플라즈마 TV는 같은 크기의 LCD TV에 비해 가격이 저렴한 반면, LCD TV는 절전 성능과 디스플레이 해상도에서 장점이 있다.

선명도에 대해

LCD TV를 생산하는 회사들은 정의 측면에서 플라즈마 TV보다 우수하다고 주장하는 경우가 많으며, 플라즈마 TV가 주장하는 최고 물리적 해상도는 현재 1024×1024에 불과한 반면 거의 모든 LCD TV는 1024×1024에 불과하다고 주장합니다. 1024×768 고해상도, 최고 해상도는 1920×1080에 도달했습니다. 실제로 시중에 나와 있는 대부분의 플라즈마 TV의 물리적 해상도는 852×480에 불과하며, 1024×768의 물리적 해상도를 갖는 플라즈마 TV는 극소수에 불과합니다.

그러나 평면 TV의 선명도를 결정하는 것은 화면의 물리적 해상도뿐만 아니라 회로에 의한 고화질 신호 처리 품질도 선명도에 직접적인 영향을 미칩니다. 화면의 물리적 해상도가 충분하지 않습니다. 따라서 LCD TV 제조사가 단순히 화면의 물리적인 해상도만을 가지고 플라즈마 TV를 공격하는 것은 충분히 과학적이지 않습니다.

시야각에 대하여

LCD TV가 어떻게 주장하든 플라즈마 TV는 LCD TV보다 시야각이 더 좋습니다. 물론 플라즈마 TV가 "시야각 문제가 없는" 것은 아닙니다. 거실이나 침실에서 사용하는 TV의 경우 120도를 넘는 각도로 TV를 시청하는 사람은 거의 없기 때문에 이러한 관점에서 볼 때 양쪽에서 시야각을 공격할 필요는 없습니다.

응답속도에 대하여

응답속도는 한때 LCD TV의 약점이었지만 최근 기술이 크게 발전했지만 플라즈마 TV를 생산하는 업체들이 LCD를 공격하기 위해 사용하는 경우도 있다. TV. 일부 업체에서는 자사 LCD TV의 응답 시간이 8밀리초로 단축됐다고 주장하지만 실제로 시중에 판매되는 대부분의 LCD TV의 응답 시간은 12밀리초 안팎이다. 응답 시간이 8밀리초로 떨어졌다고 주장하는 LCD TV에서도 빠르게 움직이는 영상을 재생할 때 여전히 테일링이 발생합니다. 회사에서 주장하는 8밀리초의 응답 시간은 정지 영상을 재생하는 동안 측정되었기 때문입니다.

빠르게 움직이는 검은색 이미지나 흰색 이미지의 경우 LCD TV에서 약간의 번짐 현상이 발생하지만, 이는 빠르게 움직이는 흰색 물체의 경우 플라즈마 TV가 완벽하다는 의미는 아닙니다. 플라즈마 TV TV도 약간의 번짐 현상이 발생하지만 빠르게 움직이는 물체를 검은색으로 교체하면 번짐 현상이 발생하지 않습니다.

화상에 대하여

플라즈마 TV는 LCD TV에 비해 동영상 처리 능력이 뛰어나지만 플라즈마 화면에 정지영상이 오랫동안 같은 위치에 나타날 경우 화상이 발생할 수 있습니다. 플라즈마 TV가 화상을 입고 전원을 껐다 켜면, 오랫동안 재생되던 영상이 마치 화면에 인쇄된 것처럼 희미하게 나타나는 현상이 일부 사람들의 플라즈마 TV 공격의 표적이 되었습니다. LCD TV 제조업체.

명암에 대해

플라즈마 TV와 LCD TV에 업체들이 표시하는 명암 수치만 보면 LCD TV가 플라즈마 TV에 비해 크게 열등하지만 플라즈마 TV가 그렇다고는 할 수 없다. TV는 LCD TV보다 좋습니다. 이는 플라즈마 TV와 LCD TV가 서로 다른 명암 측정 방식을 사용하기 때문이며, 각 회사에서도 서로 다른 측정 방식을 사용하므로 제품에 표시하는 데이터는 매우 다릅니다. 대부분의 플라즈마 TV는 올화이트와 올블랙 측정방식을 사용하는데, 일반적으로 명암비가 매우 높다. 이러한 이유로 일부 회사에서는 명암비가 8000:1에 달한다고 주장한다. 미국 국가 표준인 ANSI에 따라 측정하면 플라즈마 TV와 LCD TV의 명암비는 대부분 200:1이나 300:1 정도이다. 이 측정 방식은 동일한 영상에 표시되는 흑백을 비교하는 것이다.

아날로그와 디지털에 대하여

플라즈마 TV 제조업체는 LCD TV가 표시하는 이미지는 아날로그인 반면 플라즈마 TV는 모두 디지털이라고 공격합니다. 하지만 화질 면에서 아날로그 이미지는 부드러운 느낌을 주는 반면 디지털 이미지는 불안한 느낌을 줍니다.

각각의 장단점이 있습니다

판매 및 판매

40인치 이상의 시장에서는 플라즈마 TV가 분명한 이점을 갖고 있지만 샤프는 45인치를 생산했습니다. 2인치형 LCD TV가 본격적으로 시장에 진출하기 시작했지만, 아직 양산되지 않은 고성능 LCD 패널의 한계로 인해 LCD TV는 아직 대형화 측면에서 플라즈마 TV와 비교할 수 없다. 30인치 이하 시장에서도 LCD TV가 플라즈마 TV에 비해 절대 우위를 점하고 있지만, 현재 중국 시장에는 40인치 이하 플라즈마 TV가 없다.